Izquierda Unida valora como “lógica” la bajada de 2,5 millones de euros en los ingresos del ayuntamiento de Dos Hermanas en lo que va de año, respecto del mismo periodo del año pasado, debida fundamentalmente a la reducción de ingresos en aquellos impuestos relacionados con la construcción.

Esta disminución de ingresos es lógica, en primer lugar, por el parón del negocio inmobiliario, que afecta de forma muy especial a una ciudad que ha dejado buena parte de su crecimiento económico en manos de la expansión urbanística y demográfica. En términos porcentuales, Dos Hermanas ha sido una de las diez ciudades españolas que más ha crecido en población, pero, al mismo tiempo, también es una de las diez ciudades españolas con mayor tasa de desempleo. Por eso resulta especialmente virulento para nuestra ciudad que la política de ingresos a cuenta del negocio del suelo se venga abajo.

En segundo lugar, Izquierda Unida considera lógica esa bajada ya que la política fiscal del gobierno de Toscano ha consistido siempre en presumir de la “cuadratura del círculo”, es decir, de disponer de superavit en las cuentas anuales al mismo tiempo que se mantenía una presión fiscal de las más bajas del país. Ya en el último debate de los presupuestos municipales, el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, advirtió “que esa cuadratura del círculo es una burbuja que se desinflará el mismo día que se desinfle la burbuja inmobiliaria”.

Para Manolo Lay “hay una tercera lógica en todo esto: la lógica de que Toscano, como presidente de la FAMP, está haciendo ahora lo que no había hecho en todos los años que lleva al frente de esta institución: exigir que se cale el melón de la financiación de los ayuntamientos. Hasta ahora apenas se le había visto aparecer en este debate y si acaso lo hacía era para hablar más de buena gestión que de más ingresos. Dicho esto, en Izquierda Unida nos alegramos de que hoy se haya vuelto más exigente, aunque sea porque él también le ve las orejas al lobo”.

¿Y ahora? El portavoz de Izquierda Unida cree que “la nueva situación obliga al gobierno socialista a desempolvar las ideas, y esperamos que de poco usarlas no se hayan olvidado. Esperamos que el pato de la bajada de ingresos no lo paguen los de siempre. Hay que garantizar las inversiones previstas en atención social, en el plan municipal de empleo o en los barrios, sobre todo porque las cantidades previstas inicialmente para 2008 eran más bajas que las del año electoral 2007. Y para eso, como hemos dicho muchas veces: no pasa nada por que el ayuntamiento pierda su superavit porque no es una sociedad mercantil, y si hace falta, habrá que endeudarse un poco. Habrá, en suma, que arremangarse y practicar políticas que miren menos a los maletines y a los caballos de pura raza y más a los ojos de la gente de la calle, que la calle no está para recetas neoliberales”.