Comentarios en: Solidaridad fiscal para 2010 http://www.iu-doshermanas.org/index.php/2009/10/01/solidaridad-fiscal-para-2010/ Thu, 02 Feb 2012 13:45:28 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Consejo Local http://www.iu-doshermanas.org/index.php/2009/10/01/solidaridad-fiscal-para-2010/comment-page-1/#comment-104 Consejo Local Thu, 01 Oct 2009 14:56:00 +0000 http://www.iu-doshermanas.org/?p=1116#comment-104 Gracias por tu comentario, ya hemos realizado la corrección de la errata que mencionas. En cuanto a las situaciones excepcionales del IBI, efectivamente se producen (pensionistas con viviendas antiguas ubicadas en el centro urbano, por ejemplo) y habría que tenerlas en cuenta de forma personalizada. Gracias por tu comentario, ya hemos realizado la corrección de la errata que mencionas. En cuanto a las situaciones excepcionales del IBI, efectivamente se producen (pensionistas con viviendas antiguas ubicadas en el centro urbano, por ejemplo) y habría que tenerlas en cuenta de forma personalizada.

]]> Por: Breznev http://www.iu-doshermanas.org/index.php/2009/10/01/solidaridad-fiscal-para-2010/comment-page-1/#comment-103 Breznev Thu, 01 Oct 2009 11:01:41 +0000 http://www.iu-doshermanas.org/?p=1116#comment-103 Dice el artículo: "[...] pero sí pagarían más aquellas personas con viviendas de valor catastral más bajo y menos quienes paguen menos de IBI." Supongo que es una errata ¿no? Que pagarían más aquellas personas con viviendas de valor catastral más ALTO (no bajo). Me parece todo muy acertado, simplemente es la lógica aplicada que no es capaz de aplicarse a ningún nivel, ni local, ni autonómico ni mucho menos nacional: La progresividad de los impuestos; el incidir sobre los directos y no sobre los indirectos que pagamos todos por igual, tanto el rico como el pobre. No obstante y volviendo al primer párrafo de mi comentario, el tema de pagar en función del valor catastral me parece que podría resultar injusto si se trata de forma aislada. Vamos, no soy yo quien vive en la Motilla ni mucho menos jajaja ... pero quiero decir, si una persona vive en una buena casa heredada o yo qué sé pero está pasando una situación económica delicada ... no sé, puede que no sea muy justo. Los ladrillos del chalet no se comen. Saludos Dice el artículo: “[...] pero sí pagarían más aquellas personas con viviendas de valor catastral más bajo y menos quienes paguen menos de IBI.” Supongo que es una errata ¿no? Que pagarían más aquellas personas con viviendas de valor catastral más ALTO (no bajo).

Me parece todo muy acertado, simplemente es la lógica aplicada que no es capaz de aplicarse a ningún nivel, ni local, ni autonómico ni mucho menos nacional: La progresividad de los impuestos; el incidir sobre los directos y no sobre los indirectos que pagamos todos por igual, tanto el rico como el pobre.

No obstante y volviendo al primer párrafo de mi comentario, el tema de pagar en función del valor catastral me parece que podría resultar injusto si se trata de forma aislada. Vamos, no soy yo quien vive en la Motilla ni mucho menos jajaja … pero quiero decir, si una persona vive en una buena casa heredada o yo qué sé pero está pasando una situación económica delicada … no sé, puede que no sea muy justo. Los ladrillos del chalet no se comen.

Saludos

]]>