Según Manolo Lay, la gestión municipal en esta materia debe tender a “reducir la generación de residuos e impulsar la reutilización y el reciclaje, fijando como horizonte el denominado ‘vertido cero’, marcando un primer objetivo de recuperación a través de estos sistemas del 90 por ciento de los residuos generados en el horizonte de los próximos cuatro años”.

El portavoz municipal de Izquierda Unida considera que “si Ayuntamiento de Dos Hermanas propone, como dice proponer, un cambio de modelo productivo, debería también incrementar los recursos que favorezcan el reciclaje selectivo, así como impulsar la gestión sostenible de los residuos”. En este sentido, Manolo Lay considera que “aquí queda mucho por hacer para alcanzar los niveles propuestos por la Unión Europea”.

No sólo se trata de poner más contenedores

Según un informe de Amigos de la Tierra, el reciclaje crea diez veces más puestos de trabajo por tonelada de residuos que la incineración. Por eso, la propuesta de Izquierda Unida también pretende incidir en el empleo. Curiosamente, donde más se recicla en nuestro país (Navarra, País Vasco y Baleares) en también donde se mantienen las tasas de desempleo más bajas.

Para ello, Izquierda Unida propone también “desempolvar” y “reconvertir” la Agenda 21, en la que el reciclaje sea sólo una parte de una Estrategia Municipal Sostenible. No se trata sólo de poner más contenedores, sino de impulsar a todos los niveles, empezando por la infancia y el ámbito familiar, la conciencia social a favor del medio ambiente y, al mismo tiempo, reorientando actividades económicas hacia el uso sostenible de los recursos naturales, sin rebasar la capacidad regenerativa del entorno, promoviendo la producción limpia, el consumo responsable y la creación de empleo socialmente útil”.

Sobre este último punto, la Asamblea Local quiere manifestar a la opinión pública nazarena su queja por las medidas de control de acceso al pleno celebrado el pasado 30 de diciembre, en el que por primera vez se restringió la entrada al salón.

Somos conscientes de la previsión de movilizaciones de diferentes colectivos para ese día. Sin embargo, las medidas de control de acceso no se encaminaron única y exclusivamente a mantener la seguridad del Ayuntamiento y de las personas, sino que tuvieron también el objetivo de conseguir la uniformidad del público asistente.

Consideramos como un hecho premeditado y dirigido por el Gobierno local, que se abrieran las puertas del salón de plenos con mucha más antelación de la habitual, para así facilitar la entrada a militantes socialistas y determinados jefes de departamento municipales que nunca habían acudido a plenos municipales, ni siquiera en los dedicados a debatir los Presupuestos. Es evidente que esa forma de proceder no ha surgido de manera espontánea, sobre todo teniendo en cuenta que habitualmente son muy pocas las personas que acuden a las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Dos Hermanas.

Estos hechos, además, restan credibilidad democrática a las instituciones, porque pretenden ocultar la realidad, la pluralidad y la necesidad de establecer cauces de expresión individual y colectiva. En este sentido, en vez de imponer restricciones de acceso institucional, abogamos por incrementar los mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones que conciernen a la población,  implantando métodos de democracia participativa en Dos Hermanas.

Intervención de nuestro portavoz municipal, Manolo Lay, en el pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas (celebrado el 30 de diciembre) explicando el rechazo de Izquierda Unida a los Presupuestos Municipales para el 2012.

Cuando presentasteis los presupuestos utilizasteis la siguiente definición: “realista, austero y responsable, comprometido con los ciudadanos y sus necesidades, así como con la obligación de cumplir con el compromiso de estabilidad presupuestaria. Dando prioridad a las políticas sociales y de empleo, para que las familias tengan un mínimo nivel de bienestar”.

De esa definición, en Izquierda Unida sólo compartimos dos ideas: la de austeridad y la de la obligación de cumplir con el compromiso de estabilidad presupuestaria. Basta acudir a Google para comprobar que son dos conceptos políticamente recurrentes. Lo utilizó el último gobierno de Zapatero, y tenemos 5 millones de personas desempleadas. Lo utilizó el de Griñán y tenemos más de 1 millón de personas desempleadas. Lo utilizó el presidente de Telefónica y despidieron a miles de trabajadores, al mismo tiempo que acabaron el año repartiéndose beneficios entre los accionistas.

Según el diccionario de la Real Academia, austeridad es “Severidad y rigidez en la forma de obrar o vivir”. Como sinónimos están las palabras “dureza” y “aspereza”. No dudamos que obráis con severidad y rigidez en estos presupuestos municipales.

Sabemos que un ayuntamiento no puede, con su presupuesto, sustituir el cien por cien del empleo que no son capaces de crear y ofrecer las políticas de los gobiernos estatal y autonómico. Pero sí puede dar empleo y aplacar las tristes consecuencias sociales que produce el desempleo.

No se puede afirmar que en estos presupuestos municipales se da prioridad a las políticas de empleo. En 2007, Dos Hermanas contaba con 12.446 personas demandantes de empleo, de las que 8.823 no estaban ocupadas. Ese año se invirtieron 5,5 millones de euros en el Plan Municipal de Empleo y Ayuda a la Dependencia. Eso equivale a una inversión de 623,37 euros por persona.

En noviembre de 2011, Dos Hermanas cuenta con 21.310 personas demandantes de empleo, de las que 16.581 no están ocupadas. Para este año se presupuestaron 7,5 millones de euros en el Plan Municipal de Empleo y Ayuda a la Dependencia. Eso supone una inversión de 452,33 euros por persona. Por tanto, en cuatro presupuestos, mientras el desempleo sube un 90 %, lo destinado al Plan Municipal de Empleo se ha reducido un 27,44 %. O dicho de otro modo, el gobierno municipal del ayuntamiento de Dos Hermanas ha bajado en más de una cuarta parte los gastos en necesidades sociales de empleo precisamente cuando más falta hacen. Y más falta harán en 2012, un año en el que nadie prevé que crezca la ocupación.

Para equipararse a 2007 (no mejorar: sólo equipararse), haría falta dedicar 9,525 millones de euros sólo en el Plan Municipal de Empleo y Ayuda a la Dependencia, tres más de los consignados para el año que viene.

En este contexto, nos cuestionamos que se dé prioridad al empleo. Tampoco se mejora en estos presupuestos el apoyo al pequeño y mediano comercio. Se sigue ofreciendo la zanahoria del urbanismo comercial y el palo de la escasez de recursos destinados a evitar que las calles comerciales de Dos Hermanas tengan cada vez más carteles de “se vende” o “se alquila”.

No se da prioridad al empleo en un presupuesto donde se dedica a parques y jardines casi el mismo dinero que al Plan Municipal de Empleo. Tampoco se puede afirmar que en estos presupuestos municipales se da prioridad a las políticas de empleo si miramos el capítulo de Inversiones: 8,86 millones en 2012, cuando en 2011 se presupuestaron 17,78 millones, el doble. Con la mitad de inversiones no se genera empleo, sino que se destruye.

Es cierto que no figuran inversiones del Estado. Y es cierto que aumenta la aportación de la Junta de Andalucía en partidas sociales. Pero eso contrasta con otras inversiones ya finalizadas que el Ayuntamiento de Dos Hermanas va a dejar de ofrecer a la ciudadanía. Teníamos una Residencia de Mayores municipal. Cuando la teníamos, se decía que era prácticamente única; pues bien, ya no la tenemos. A cambio, la inversión que se hizo en sus mismos terrenos va a servir para que la Junta de Andalucía cierre la Residencia de Montequinto. En términos absolutos, y al menos durante los próximos tres años, en vez de tener más plazas públicas para atención social a las personas mayores, donde antes había 305 plazas disponibles (270 en Montequinto y 35 en Dos Hermanas), ahora sólo habrá 144, menos de la mitad. Todo, suponiendo que la nueva residencia se construya, que está por ver.

Una residencia municipal, gestionada desde lo público, genera empleo y no necesita repartir beneficios, como la empresa que cuida los parques y jardines.

Como contrapartida a eso, sí es cierta vuestra afirmación de que se va “a cumplir con el compromiso de estabilidad presupuestaria”. Un año más, este gobierno local volverá a ser uno de los más saneados de España. No lo dudamos. Lo que dudamos es que la ciudadanía quiera oír que tenemos uno de los municipios económicamente más saneados en una de las ciudades con la tasa de desempleo más altas de la Unión Europea. Eso es lo que tenemos, y lo que, mucho nos tememos, vamos a tener a finales de 2012: unas cuentas tan inmaculadas como las de Telefónica, con una tasa de desempleo batiendo records.

Me dijo hace poco un amigo alemán, que vive desde hace 3 ó 4 años aquí, que lo que más le sorprendió al principio, nada más llegar, paseando por la ciudad. fue ver enormes extensiones de terrenos desérticas, sin un alma, pero con sus calles asfaltadas y sus farolas bien puestas. Y que pasaban los meses y los años y eso seguía así.

En su día, Izquierda Unida se cuestionó el hipódromo. Decíais que iba a crear 120 puestos de trabajo directos. En estos momentos, el hipódromo sólo cuenta con 5 trabajadores: un encargado, un técnico, un administrativo y dos limpiadoras.

Como ocurrió entonces, mucho nos tememos que los grandes proyectos ya no son el gran impulso, sino el gran lastre que arrastra la ciudad de Dos Hermanas. Sabemos que la crisis es la principal rémora del progreso, pero aquí la rémora es más grande porque está basada en proyectos faraónicos cuyas negativas consecuencias también son faraónicas.

Mucho nos tememos que el esfuerzo político y, sobre todo, sus consecuencias económicas, estén lastrando más que alimentando las expectativas de progreso de la ciudad.

Vuestro esfuerzo político no se cuestiona, pero sí cuestionamos vuestra responsabilidad política. Quizá eso es lo que queréis decir que estos son unos presupuestos “responsables”.

Decís que estos presupuestos son realistas. En Izquierda Unida pensamos que son la resaca de la borrachera del año electoral que ahora termina. No fuisteis realistas antes de las elecciones. Y pongo sólo dos ejemplos.

Un año más, y van por lo menos cinco, en estos presupuestos se vuelve a poner la estrella en el Plan Municipal de Viviendas. Lleváis 5 años y decenas de noticias publicadas con eso. Por no hablar de las dos promociones de Viviendas Protegidas en suelos privados, que tantos quebraderos de cabeza están provocando a sus compradores.

Cuatro días antes de las elecciones municipales publicasteis en la prensa local que estaba “Desbloqueada la financiación de las VPO” del Plan de Viviendas. Así, de una tajada, problema resuelto milagrosamente. En las páginas interiores del Especial “110 opiniones sobre Dos Hermanas”, aludisteis al III Plan como “Un proyecto que ya es una realidad”. Incluso llegasteis a afirmar que “consultado el alcalde, confirma la noticia de que, una vez pasadas las elecciones, los bancos y cajas sacarán adelante el proyecto”.

Más de medio año después, el PSOE saca una nota de prensa en la que las frases más repetidas son “Negociaciones avanzadas con” y “Los promotores intentan reforzar su solvencia ante los bancos para conseguir financiación sin que hasta el momento se pueda dar más información sobre ellas”.
Mientras las obras del tranvía llevaban semanas paradas, a cuatro días de las elecciones también publicáis que “La zona centro de la ciudad disfrutará próximamente del metro”, afirmando que “Las obras del metropolitano en Dos Hermanas marchan a muy buen ritmo en el tramo que discurre por Entrenúcleos”. Ahora, desde el gobierno local se reconoce el parón de la prolongación de la Línea 1 hasta Las Torres y casco urbano de Dos Hermanas, con un pago de 576.755 euros que debería estar supeditado a la «efectividad» de las actuaciones en la zona.

Cinco años, ya no mostrando la mitad llena de la botella, sino intentando convencer a los nazarenos y nazarenas de que la mitad vacía también está llena.

No fuisteis realistas entonces, y lo hicisteis para ganar las elecciones. No sois realistas tampoco ahora. El realismo es otra cosa: es reconocer que no se puede soplar y sorber al mismo tiempo.

Estos presupuestos beben de ese soplar y sorber al mismo tiempo. Son, por así decirlo, la “cara oculta” de vuestra victoria en mayo de 2011. En primer lugar, como he dicho antes, porque para 2012 no se prevé ninguna inversión municipal nueva, porque no hay elecciones; en segundo lugar, porque se prevé más ingresos de los “buenos presupuestos de la Junta de Andalucía”, porque hay elecciones autonómicas en marzo; en tercero, porque no se incluye ninguna inversión del Estado, a modo de crítica al nuevo gobierno conservador.

Compartimos el último argumento. Si criticamos la austeridad de los presupuestos municipales, es porque abunda en la misma filosofía de los presupuestos del Estado. De hecho, estamos convencidos de que Rajoy va a darnos la puntilla después de las autonómicas. Y nos preocupa que eso afecte aún más al escaso bienestar social (o medio-estar, como dice nuestro compañero Gaspar Llamazares) que queda a las personas menos desfavorecidas de Dos Hermanas.

En cuanto a la subida de ingresos provenientes de la Junta de Andalucía, tenemos nuestras dudas. Sabemos que están aprobados y presupuestados. Lo que no sabemos es si vamos a recibir lo prometido. Teniendo en cuenta el ritmo al que se han ido fundiendo planes como el PROTEJA o el MEMTA, a saber. Pero hay más motivos para la duda:

En los presupuestos del Parque Tecnológico, se afirma que la Junta debe a este ayuntamiento 591.712,18 euros de 2010 y 197.237,63 de 2011. Son casi 800.000 euros que hemos adelantado todos los nazarenos y nazarenas y que la Junta no nos ha pagado todavía. Entre otras cosas, con ese dinero ya estarían financiados los presupuestos del propio Parque Tecnológico.

Tampoco sabemos qué pasa en Megapark, donde las buenas noticias se avanzan al mismo tiempo que las malas. En este asunto, nos gustaría saber si es cierto que los propietarios del suelo expropiado han denunciado al Ayuntamiento o a Desados, y en qué medida se puede resolver judicialmente el asunto.

En Izquierda Unida estamos seguros de que habrá viviendas en Entrenúcleos. Estamos seguros de que, al final, tendremos ampliación del Polígono. Tarde o temprano, el tranvía llegará a su sitio. Hasta que eso suceda, seguiréis sorbiendo y soplando a la vez.

Es cierto que una persona que vaya por las calles de la ciudad verá que no es una ciudad caótica. Las calles de los núcleos principales están limpios, se cuida el alquitranado, la señalización, no hay excepcionales problemas de seguridad ciudadana o de tráfico, etc.

Pero no estamos discutiendo aquí eso. Estamos hablando de los presupuestos, y con estos presupuestos la ciudadanía seguirá teniendo problemas sociales y de empleo, pero viendo lo bonito que están los parques y jardines de Dos Hermanas.

Para terminar, me gustaría decir una última cosa sobre los motivos por los que, ya puede deducirse, no vamos a apoyar los presupuestos del año próximo. En una entrevista previa a las elecciones municipales, nuestro alcalde dijo que “no sólo hay que saber escuchar a los vecinos y vecinas, sino además atenderlos”. Estamos de acuerdo con eso. Pero también pensamos que hay que escuchar y atender a los vecinos y vecinas que no están de acuerdo con lo que se hace, o que propone otras cosas. Y los presupuestos municipales no pueden ser ajenos a eso.

Hace unos años, trajimos a Paula Garvín, entonces concejala de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, para que hablase de los presupuestos participativos. Cuando acabó la charla, le pedí su opinión sobre el tema a la ex concejala de Hacienda de Dos Hermanas, Ana Sánchez. No olvido lo que me dijo: que Toscano sabía muy bien lo que necesita la ciudad y que los presupuestos participativos sólo son útiles en tiempos de crisis.

No compartimos lo primero, ni lo segundo. Pero lo segundo lo podemos poner en marcha ya.

Acabo con una pregunta: Si en 2011 se ha gastado 710.000 euros en “Retribuciones de los órganos de gobierno”, ¿por qué para 2012 se sube esa cantidad en 180.000 euros? ¿Va a haber más gente gobernando? ¿Se suben los sueldos en el gobierno local?

Gracias.

Artículo escrito por nuestro compañero Jesús Marín para La Voz de Dos Hermanas, edición del 23 de diciembre de 2011.

¡Por fin se acaba este mal año! En Dos Hermanas, el problema del año que termina es el desempleo. No somos una excepción, sino el ejemplo de la “tormenta perfecta”. Nuestra ciudad tiene el honor de cumplir todos los parámetros que se citan sobre las causas y consecuencias de la crisis, muy especialmente la excesiva dependencia laboral del sector de la construcción, que nos ha llevado a casi triplicar las cifras de desempleo.

En noviembre, el paro rondaba el 21% y afectaba en buena parte al pequeño comercio tradicional, agravado por la competencia desleal de las grandes superficies y por el cierre del grifo financiero.

Es verdad que los ayuntamientos apenas tienen competencias en materia de empleo y que, por tanto, no puede atribuirse al gobierno del Sr. Toscano que tengamos una de las mayores tasas de desempleo de toda la Unión Europea, a pesar de contar con un gran parque industrial en nuestro suelo. Al gobierno socialista sí puede atribuírsele su interés por los grandes proyectos, como ha venido denunciando habitualmente la oposición. Esos proyectos faraónicos, en tiempos de crisis, están suponiendo un sobrecoste para las arcas municipales y  están impidiendo atender muchas de las necesidades de la gente de a pie.

Entrenúcleos es el paradigma del fantasma que recorre Dos Hermanas. Las obras del tranvía paralizadas desde abril, kilómetros cuadrados de movimientos de tierra sin apenas vida, infraestructuras de asfalto en un desierto donde se vislumbran escasas señales del III Plan de Vivienda…y, casi a la par, demandantes de VPO y demandantes de empleo esperando los prometidos brotes verdes.

Los Servicios Sociales Municipales están desbordados, y no sólo de ciudadanos con riesgo de exclusión social: familias hipotecadas, jóvenes universitarios, gente desahuciada y trabajadores de la construcción que no pueden pagar las trampas que con tanta facilidad les permitieron aplazar las entidades financieras.

Muchas personas se han visto obligadas a recurrir al Ayuntamiento, sin encontrar satisfacción a sus demandan. Muchas se rebelan al saber que “su alcalde y sus concejales con dedicación exclusiva” se han subido el sueldo un 15 por ciento, al tiempo que rebajan las nóminas de sus trabajadores y funcionarios. No se pueden justificar tales subidas salariales con el argumento que se ajustan a los criterios establecidos por la FAMP, ¡Dios mío…qué FAMP! Eso es a todas luces insultante. Es hora de dar ejemplo.

Nunca me han parecido “buenas” las mayorías absolutas porque suelen alimentar la soberbia, la altanería y el desprecio a quien, desde la oposición, política o social, pone encima de la mesa otras soluciones. Nunca me parecieron buenas; ni antes, ni ahora.

Quienes han ocupado la vía pública, personas indignadas, juntos a otras muchas con razones para el “cabreo”, pero que no han salido, aún, a la calle, todas ellas cansadas y desencantadas del PSOE, han decidido, dos veces en este año, que hay que cambiar. Los votos han propiciado cambios hacia alternativas políticas de “más derecha”, que difícilmente solucionarán la crisis económica que está agobiando, principalmente, a los más débiles.

Desgraciadamente van a seguir existiendo razones para seguir ocupando las calles y las “urnas de marzo”. Frente a quienes consideran que esta difícil realidad de 2011 sólo tiene una única solución posible, desde una óptica de izquierdas, comparto, con Eduardo Galeano, que la realidad es real porque nos invita a cambiarla y que no estamos condenados a elegir entre lo mismo y lo mismo.

Por tanto, estoy convencido de que 2012 es un reto que nos impedirá quedarnos de brazos cruzados.

En este último sentido, los concejales Manolo Lay y Fran Gª Parejo detectaron mejoras respecto de la última visita realizada al barrio, sobre todo en temas de parques y jardines, limpieza viaria y seguridad ciudadana, así como, según informaron los propios miembros de la asociación vecinal, en la mayor fluidez de las relaciones con los representantes institucionales de la Zona Sur.

Como temas pendientes de resolución, Izquierda Unida destaca la reivindicación del Centro de Especialidades, en consonancia con lo aprobado en el anterior mandato por el pleno del Ayuntamiento, a petición del Área de Salud de la Federación de Asociaciones Vecinales “Unidad Nazarena”. Para Izquierda Unida es indispensable la construcción de este nuevo Centro de Especialidades, teniendo en cuenta el incremento anual de la población nazarena, así como las dificultades de ofrecer un servicio digno en las actuales instalaciones de Santa Ana. En este sentido, y una vez comprobado que los presupuestos de la Junta de Andalucía para el próximo 2012 no contiene ninguna referencia a su creación, Izquierda Unida se compromete a impulsar esta demanda y solicitar su ubicación en los terrenos aledaños al Centro Social Deportivo, junto a las calles Eucalipto y Encina. Además, los vecinos también solicitan una ampliación del C.S.D. Juan Velasco, así como la prolongación de la calle Encina y de la Avenida Nuestra Señora del Carmen, con el objetivo de que esta última discurra paralela a la vía del ferrocarril.

Uno de los temas fundamentales tratados en la reunión posterior al recorrido fue el del desempleo, preocupación fundamental de los habitantes de El Chaparral y de la Zona Sur. Por último, y aprovechando la visita a la zona, Izquierda Unida muestra su satisfacción por la construcción del nuevo Centro de Día de Los Montecillos, una reivindicación histórica de nuestra formación política y de los vecinos y vecinas de la zona.

Vídeo sobre esta noticia en nuestro Canal IUtv Dos Hermanas.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, acompañado del concejal Fran Gª Parejo, han apoyado las protestas de los trabajadores del centro con su participación en la concentración del pasado viernes, al mismo tiempo que han recabado información de primera mano, tanto de los escollos que la empresa está poniendo para la renovación del convenio colectivo, como de las medidas a tomar en el próximo mes de enero, en caso de no cerrar el acuerdo antes de final de año.

La empresa Crown, tradicionalmente conocida como “fábrica de latas”, consta actualmente con una plantilla de unos 125 trabajadores. Cabe recordar que, en contra de la opinión de Izquierda Unida y buena parte del comité de empresa, el equipo de Gobierno de Toscano propició en 2005 la venta de las instalaciones que la empresa tenía en Dos Hermanas (situadas en la Nacional IV) y su traslado al Polígono La Isla. Desde esa fecha, la plantilla se ha visto mermada en casi 50 trabajadores.

Según informaron miembros del comité de empresa, aunque los motivos de discrepancia en la negociación son muchos, lo más grave es que la dirección tiene intención de empeorar determinadas condiciones del convenio anterior, fundamentalmente en lo relativo a jubilaciones y vacaciones. Además, la plantilla teme que la producción actual sea derivada a otros centros de trabajo que tiene la multinacional Crown en Europa, fundamentalmente a Polonia, donde el coste de producción de los mismos productos es sensiblemente inferior.

¿CÓMO SURGE LA IDEA DE LA COORDINADORA DE JUVENTUD EN IU Y DE QUE TÚ SEAS LA COORDINADORA?

La idea de crear un Área Joven dentro de Izquierda Unida no es nueva, es algo que llevamos años pensando, pero hasta ahora no ha sido posible.

Las acciones políticas que se están llevando a cabo en los últimos años, y que previsiblemente se van a llevar a cabo con el nuevo Gobierno, dan la espalda a la población joven española. Parece ser que la clase política gobernante no es consciente de que la juventud es el futuro, y que sin una juventud fuerte y bien formada, el país no avanzará hacia ese “Estado de bienestar” buscado.

Yo soy la coordinadora porque presenté mi candidatura y fui elegida por mis compañer@s. Me planteé presentarme porque creo que las mujeres jóvenes debemos comenzar a tener más repercusión en la ciudad de Dos Hermanas. Somos muchas las mujeres menores de 31 años con formación y ganas de trabajar y debemos comenzar a ser visibles.

¿CUÁNTAS PERSONAS LA INTEGRAN?

A día de hoy somos un grupo de jóvenes afiliados a Izquierda Unida, aunque esperamos que poco a poco este número aumente, según empecemos a trabajar y podamos darnos a conocer.

¿CUÁL VA A SER SU PLAN DE TRABAJO Y QUÉ VA A HACER ESTA COORDINADORA DENTRO DEL PARTIDO?

En principio, en el Área Joven hemos acordado realizar planes de trabajo bimensuales para que las ideas y actividades a realizar no se pierdan en el tiempo y acaben cayendo en saco roto. Las reuniones las tendremos con una perioricidad mínima de un mes, aunque al principio sabemos que tendremos que vernos con más frecuencia.

El  Área va a funcionar mediante asambleas abiertas en las que se propondrán actividades y se elaborarán comunicados y artículos sobre temas que afecten directamente a la juventud. Parafraseando a Koffi Annan: “Una sociedad que aísla a sus jóvenes, corta sus amarras: está condenada a desangrarse”, por eso, desde al Área Joven, pretendemos que la juventud de Dos Hermanas participe más activamente y de forma conjunta en el devenir tanto de Izquierda Unida como en la vida social de la ciudad. Los jóvenes tenemos mucho que decir, podemos aportar ideas frescas a la forma de hacer política y tenemos capacidad para crear una base sólida para el futuro, que entre otras cosas, está en nuestras manos.

Mi papel dentro de Izquierda Unida es el de ser el nexo de unión entre el Consejo Local y el Área joven, de manera que la relación sea fluida y podamos coordinarnos correctamente, y además, llevar las ideas a los concejales del grupo municipal.

¿QUÉ PAPEL VA A JUGAR EN LA MISMA LAS REDES SOCIALES, DONDE ME CONSTA QUE YA TENÉIS PRESENCIA?

En un principio, las redes sociales van a jugar un papel muy importante como medio de difusión, ya que sabemos que el lugar que se cede a Izquierda Unida en la prensa local es muy reducido, Dos Hermanas no cuenta con medios de comunicación locales.

Actualmente podéis encontrarnos en Facebook: “Area Joven Iu Dos Hermanas”, Twitter: @jovenesIUdh y disponemos de correo electrónico: areajoven@iu-doshermanas.org, donde estamos a disposición de todos los jóvenes.

¿ESTÁ A ABIERTA A TODOS LOS JÓVENES CON INDEPENDENCIA DE SU IDEOLOGÍA? ¿QUÉ DEBEN HACER PARA UNIRSE?

El Área será un punto de encuentro tanto para personas y colectivos adscritos a Izquierda Unida, como para simpatizantes o cualquier joven nazareno interesado en cualquiera de las actividades que realizaremos. El Área no se ha creado para dirigir la forma de pensar de las personas que de una forma u otra se acerquen a la organización, será un instrumento de participación y de acercamiento de la política a los jóvenes con el respeto a las ideas de cada persona.

En el caso de que cualquier joven quisiese unirse al Área basta con que nos lo haga saber, bien acercándose al Grupo de Izquierda Unida en el ayuntamiento, o a la sede de Izquierda Unida en Plaza Manuel Benitez Rufo, donde las puertas están siempre abiertas a todos. También puede hacerlo través de las redes sociales o enviando un email.

Nosotros y nosotras tenemos mucho que decir, podemos aportar ideas frescas a la forma de hacer política y tenemos capacidad para crear una base sólida para el futuro.

Ponemos a disposición de Izquierda Unida nuestro trabajo y nuestras ideas para ser un referente organizativo a nivel juvenil. Seremos un punto de encuentro tanto para personas y colectivos adscritos como para simpatizantes. El área no debe ser una “escuela” creada para dirigir la forma de pensar de las personas que de una forma u otra se acerquen a la organización, será un instrumento de participación y de acercamiento de la política a los jóvenes con el respeto a las ideas de cada persona.

La organización del área debe asegurar:

• La participación de las afiliadas y los afiliados a Izquierda Unida y de los colectivos y personas interesadas en colaborar con Izquierda Unida en la elaboración colectiva.
• La participación y colaboración con las asambleas territoriales.

Para ello, debemos concretar nuestros objetivos y cómo será nuestra forma de trabajar a partir de hoy mismo:

• El área funcionará mediante asambleas abiertas que se realizaran con la periodicidad que se acuerde.
• La función de estas asambleas es la de proponer actividades y elaborar comunicados y artículos sobre temas que afecten directamente a la juventud.

Esto es según los criterios de funcionamiento de los actuales Estatutos de Izquierda Unida (14 de diciembre de 2008):

• A las áreas se podrán inscribir los/as afiliados/as de Izquierda Unida, como forma de relacionarse, informarse y participar en la elaboración colectiva […] También podrán formar parte de las áreas aquellos colectivos y personas de izquierda, que coyuntural o activamente, apuesten por participar en las elaboraciones y en las iniciativas políticas.
• Las áreas se dotarán de mecanismos organizativos que garanticen su carácter abierto, flexible y la participación más abierta y amplia posible de las personas adscritas y de las personas, organizaciones o colectivos interesados en colaborar con ellas.
• Los/as coordinadores/as de las áreas serán elegidos/as por las personas adscritas a éstas. En las áreas de base, su elección se hará por los respectivos Plenos de área.
• La participación de las áreas en los órganos de dirección de Izquierda Unida se realizará a través de quienes ostenten la coordinación, que pasarán a ser miembros con voz pero sin voto, de los consejos políticos correspondiente.

El recorrido, como en la anterior ocasión (realizado el 17 de febrero de 2011) se inició en la Av. de las Islas Afortunadas y se centró en la zona antigua, situada en el entorno de las calles Albéniz, del Hierro, Tenerife, Menorca, Mallorca, Ibiza, etc.

En (1) Pago de los Ingleses (franja de terreno situada entre la Av. Islas Afortunadas y Adolfo Suárez) se detectaron problemas de proliferación de ratas, especialmente (2) junto a los contenedores cercanos a la plazoleta ajardinada que da a la avenida (disponemos de grabación en video de los agujeros debajo del acerado).

En esa misma explanada, los vecinos han habilitado un espacio para hacer un campo de fútbol, con dos palos por portería.

Un poco más arriba de la avenida (dirección contraria de circulación) detectamos carencias de señalización, ya que al hacer la avenida una pequeña curva (3), la visibilidad por los coches es limitada y no hay ninguna señal que indique el paso de cebra.

Los vecinos critican que tampoco haya medios que controlen la velocidad por esa avenida, que suele ser muy superior a la permitida.

Hay, según los vecinos, dos grandes asuntos pendientes de resolver en el barrio: la antigüedad de la red de suministro de agua (canalizaciones de cemento y amianto –“uralita”-) y el peligro de las instalaciones de electricidad que, a tenor de los vecinos, están instaladas a escasos centímetros debajo de los acerados de las calles.

Nuestros concejales comprobaron, como en la anterior ocasión, que la casetilla del transformador de Endesa sigue con las puertas abiertas.

Estaba resuelto, respecto de la visita que hicimos en febrero, el problema de los cortes de suministro eléctrico por la sobrecarga del punto situado junto a la Panificadora Oliva (4).

Los vecinos se quejan de la reducción de horas de la limpieza viaria. En febrero había una subcontrata que enviaba al barrio a una persona, dos veces a la semana, a media jornada. Ahora sólo va un día a la semana.

También recibimos quejas por:

• La falta de lógica de la ordenación del tráfico en las calles.
• La inclinación de los acerados (“las personas con discapacidad no pueden circular por las aceras”).
• El escaso trabajo de jardinería y la falta de zonas ajardinadas.
• La discriminación existente entre los servicios municipales de la zona antigua de Las Ganchozas respecto de los que disfruta la zona nueva (situada entre la prolongación de Av. Islas Afortunadas –C/. Monteblanco- y la Av. de España).

Tras la visita, nuestro grupo municipal se comprometió con los vecinos a realizar las siguientes acciones:

1. Comprobar la situación urbanística de Pago de los Ingleses.

2. Solicitar una solución a la proliferación de ratas, incluyendo arreglos en el acerado. En pleno o directamente a la Delegación de Obras.

3. Solicitar un estudio de señalización de la Avenida Islas Afortunadas. En pleno o a la Delegación de Tráfico y Policía.

4. Comprobar si Emasesa tiene previsto realizar obras de mejora de las canalizaciones de abastecimiento en la zona.

5. De cara a los Presupuestos 2012, solicitar una partida (“Barriadas Consolidadas”) para la mejora de las infraestructuras de la barriada.

6. Solicitar a Endesa el cumplimiento de la legislación vigente en materia de seguridad en el suministro.

Por verte en paz. De igual modo, estoy convencido, que tú lo hubiese hecho por mí, por los tuyos.

Como tantas veces la arriestaste, cuando luchar podía significar morir, por tantos. Aún sin conocerlos. Porque la defensa de tu gente, de tu clase, de tu pueblo, fue siempre el eje de tu vida.

La libertad, la solidaridad, la igualdad, fueron para ti algo más que simples conceptos escritos sobre un diccionario. Un motivo para vivir, una manera de morir.

Y estos conceptos te hicieron ser comunista, Comunista con mayúsculas, y a ser buena persona, un buen hombre en el más amplio sentido de la palabra, con el que el destino se cebó de la forma más dura e injusta. Un buen hombre con todos tus defectos y virtudes. No como cualquiera de nosotros, pues tu tenías tus razones, o ¿quién sabe? Tus sinrazones.

Juan José, mi Camarada, mi amigo, mi hermano… ¡Tenías tanto por lo que vivir!¡Y tanto por lo que morir!

Tomaste la última opción. Yo la respecto, aunque reconocerlo duela… ¡pero son tantas las cosas que nos duelen!

Hoy, cuando esto escribo, tiembla mi pluma, nublan las lágrimas mis ojos, se hiela mi aliento como tu rostro helado, porque con tu ida, porque con tu muerte, Camarada Juan José, algo nuestro, algo de todos los que te conocimos, de todos cuanto te queríamos, ha muerto contigo.

Aún así y aún rotos, desgrarrados por dentro, seguiremos tu voluntad y ejemplo: no te lloraremos, izaremos tu bandera, nuestra roja bandera, y continuaremos tu batalla.

Tú, Camarada, Amigo, Hermano, descansa en paz. Te lo has merecido.

Juan Francisco González Salguero.

Texto íntegro de nuestra moción.

El año 2011 está finalizando con el aumento de las desigualdades sociales. La crisis económica está generando una clase social cada vez más empobrecida y sometida a los vaivenes de los mercados financieros. Estas diferencias económicas y desigualdades se acentúan en las mujeres, la parte más débil de las conquistas aparentemente consolidadas.

So pretexto del ahorro, se están eliminando los organismos de igualdad en todos los ámbitos territoriales, se han disminuido de facto las inversiones destinadas a políticas específicas y las escasas políticas de empleo se han centrado en trabajos masculinizados, mientras se potencia el trabajo a tiempo parcial –protagonizado muy mayoritariamente por mujeres- y aumenta la brecha salarial entre mujeres y hombres.

La violencia ejercida contra las mujeres es un mal estructural de una sociedad sin respeto ni conciencia de los valores de igualdad. Pero cuando una sociedad sufre ataques en su ya débil estructura de bienestar, como ahora está ocurriendo, la violencia alcanza cuotas vergonzantes, tanto en el aumento de sus víctimas, como en las formas que adopta.

Así comprobamos que se ha incrementado de forma brutal el número de mujeres asesinadas y violentadas física y psicológicamente (este año de media se están asesinando una mujer por semana; en 2010 se solicitaron casi 40.000 órdenes de protección), y que la violencia económica se ensaña con nosotras: el paro femenino es muy superior al masculino y el 60 % de los trabajos fuera del hogar se realiza a jornada parcial.

La vuelta al hogar y la recuperación patriarcal de los roles sexistas, son señas de identidad de esta nueva etapa. Se sigue sin reconocer nuestra contribución en ninguna de las facetas sociales, tampoco se cuantifica económicamente nuestro trabajo. El miedo a la inestabilidad económica está mermando la capacidad de decisión de las mujeres, soportando situaciones personales y laborales propias de otras épocas históricas que parecían superadas y estamos padeciendo una rapidísima feminización de la pobreza.

Asimismo hay que incidir especialmente en la situación de las y los jóvenes, ya que está demostrando que en lo que se refiere a sus las relaciones, entre la juventud, éstas siguen marcadas por patrones de dominación machista, en tanto en cuanto se sigue sin desarrollar activamente modelos de relaciones igualitarias.

Por todo ello el Grupo Municipal de IULV-CA somete al Excmo. Ayuntamiento Pleno la siguiente MOCIÓN.

- Destinar el 5 % de los presupuestos municipales a políticas específicas mujer.
- Proyectar todos los planes de empleo que se realicen desde el Ayuntamiento con la perspectiva de género, para evitar la masculinización en los trabajos que se creen.
- Colaborar con la inspección de trabajo en que no existan diferencias salariales en trabajos del mismo valor, en que se hayan implantado planes de igualdad en las empresas obligadas a ello y motivar a que se implanten en las demás.
- Realizar campañas permanentes contra la violencia de género en todas sus manifestaciones, no permitiendo en los medios de comunicación municipales ninguna manifestación sexista y estereotipada de mujeres y hombres.
- Impulsar, a través de planes educativos concretos y en colaboración con los centros educativos del municipio, valores basados en la igualdad, el respeto, la libertad, la autonomía, la corresponsabilidad y contra la violencia de género.
- Desarrollar medidas concretas dirigidas a las jóvenes y adolescentes,  dentro del Plan Local de Igualdad y en coordinación con asociaciones de mujeres del municipio y otras instituciones.
- INVITAR a la ciudadanía y, de manera muy especial, a la juventud del municipio a participar activamente en los diferentes actos que se lleven a cabo, por parte de las Instituciones y Colectivos de Mujeres, con motivo del 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.

Dos Hermanas, 25 de noviembre de 2011

Lola Palacios Jiménez

La moción fue aprobada por todos los grupos políticos en los siguientes términos: El Ayuntamiento de Dos Hermanas dará traslado, tanto a la sociedad Metro de Sevilla como al Comité de Empresa, de su preocupación por las posibles repercusiones negativas que pudiera tener para la ciudadanía el conflicto entre el personal y la empresa gestora. Por tal motivo, el Ayuntamiento de Dos Hermanas espera que  fructifiquen las negociaciones que pudieran llevarse a cabo para la solución de este conflicto.

El personal de Metro en Sevilla tiene intención de convocar movilizaciones para demandar a la empresa que atienda a sus peticiones y contrate más personal para la línea 1 del metro de Sevilla.

El comité de empresa ha señalado que se ha reunido en muchas ocasiones con la dirección para pedir más personal y poder organizar el trabajo de la plantilla, recibiendo un no rotundo como respuesta, por lo que se han visto obligados a plantear actuaciones alternativas para demandar más trabajadores.

La representación sindical del metro de Sevilla ha señalado que de todos los puestos que comprenden la organización del transporte de la línea 1, es necesario dotar de más personal al Puesto Central y aumentar el número de conductores. En lo relativo al puesto central, el comité de empresa señala que cuando, por diferentes circunstancias, uno de los trabajadores no puede acudir un día, el resto se ve obligado a realizar horas extraordinarios que, en algunos casos, han supuesto la realización de una jornada de trabajo de más de doce horas.

Según el comité de empresa, en ocasiones concurren “situaciones fuera de la legalidad” como el caso del personal del turno nocturno, que tiene que prolongar su jornada de trabajo por la falta de personas que no han podido acudir a sus puestos de trabajo. En el caso de los operadores de tráfico y de estaciones, y los responsables de ambos, el ‘jefe de sala’, la dirección ha llegado a “presionar con amenaza de sanciones por abandono de puesto de trabajo” a estos compañeros cuando han finalizado su jornada, pero no han sido sustituidos por falta de personal.

Próxima la campaña de Navidad, a partir de la primera semana de diciembre se reforzará el número de trenes. Sin embargo, no se hará lo mismo con la plantilla, por lo que, de nuevo, se deberán realizar horas extras y perderse días de descanso. Además, en el caso de los conductores, al no contar con rotaciones se ven obligados a conducir durante cuatro y cinco horas seguidas, sin poder ni siquiera ir al servicio durante este tiempo.

Mientras que la línea 1 de metro en Sevilla ha ido aumentando considerablemente el número de viajeros, la dirección se niega a aumentar la plantilla, proponiendo como única alternativa la formación para “promocionar la polivalencia de los trabajadores y trabajadoras”, una medida calificada de “chapuza” por el comité de empresa que señala que éstos sólo serviría para “quitar a un trabajador de su puesto y ponerlo en otro, pero sin cubrir las vacantes”.

Por tanto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía somete a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno la siguiente:

MOCIÓN

El Ayuntamiento de Dos Hermanas insta a Metro de Sevilla a la reorganización de la plantilla de trabajadores, atendiendo a las necesidades del servicio, incluyendo la contratación de personal suficiente para dar cobertura a la Línea 1, tanto en el Puesto Central como en el número de conductores.

Dos Hermanas, noviembre de 2011

Manuel Lay, portavoz

En cuanto a los resultados en Dos Hermanas, si bien la experiencia nos dice que no se pueden extrapolar a unas elecciones municipales, lo cierto es que se ha roto la hegemonía absoluta del PSOE. La trasfusión de votos hacia Izquierda Unida ha sido aún mayor que en el total del Estado: con un porcentaje similar de participación, casi hemos duplicado el número de votantes respecto a 2008 (de 3.353 a 6.093). Si nuestros resultados en Dos Hermanas se hubieran dado a nivel nacional, Izquierda Unida habría superado los mejores registros de su historia. Después de una década de bajadas continuas, este dato es una inyección de esperanza para nuestra militancia y para nuestros simpatizantes. No obstante, esa ilusión recuperada no desvía un ápice nuestra principal preocupación y ocupación, que sigue siendo el día a día de las personas más desfavorecidas, las dificultades cotidianas que viven miles de ciudadanos y ciudadanas.

Intervención de nuestro portavoz, Manolo Lay, en el pleno celebrado el pasado 28 de octubre, explicativa de la posición de Izquierda Unida sobre las ordenanzas fiscales de 2012.

Aprobamos hoy unas Ordenanzas Fiscales en tiempos de plena crisis social. Eso significa que los márgenes de maniobra son estrechos. Por una parte, el Ayuntamiento tiene la obligación de intentar mantener los servicios públicos existentes, mejores o peores, y, a ser posible, dar cobertura a las necesidades de personas que, con el incremento espectacular del desempleo, han perdido capacidad económica y se encuentran, en muchos casos por primera vez, en el umbral de la pobreza. Por otra parte, el Ayuntamiento tiene que asumir la reducción drástica de ingresos que se venían produciendo en épocas de bonanza, fundamentalmente del sector de la construcción.

Conjugar lo uno y lo otro no es sencillo, porque de los ingresos que se deriven de las ordenanzas dependen, en buena parte, los Presupuestos Municipales del año próximo.

De los presupuestos ya hablaremos en su día. En cuanto a las Ordenanzas Fiscales, el criterio que utiliza Izquierda Unida a la hora de analizarlos y/o realizar enmiendas y propuestas es el mismo que en años interiores. Queremos que se apliquen mecanismos de progresividad donde la Ley lo permita, para que quienes tengan más capacidad económica contribuyan con más recursos en favor de quienes tengan menos. Queremos que el “hecho medioambiental” sea parte esencial de la cuota tributaria de los contribuyentes. Y creemos que los impuestos y las tasas tienen un objetivo fundamental y, para nosotros, ideológico: que las políticas públicas sirvan para ofrecer servicios públicos dignos para todas y todos.

Evidentemente, de cómo se encajen estos criterios con la situación de crisis social depende también nuestro voto.

Hay Ordenanzas que permanecen invariables en la propuesta del Gobierno local respecto de las aprobadas el año anterior. Sobre dos de ellas, nuestro Grupo Municipal ha presentado iniciativas para su modificación en la Comisión Económica que se reunió el pasado martes. Una, respecto del Impuesto sobre Actividades Económicas; la otra, sobre la Tasa de retirada e inmovilización de vehículos mal estacionados en la vía pública.

Respecto del IAE, nuestro grupo ha pedido que se incremente el coeficiente de situación a todas las categorías, excepto a la de menos ingresos, y que pasen nuevas calles de Categoría 2 pasen a Categoría 1. Desde el gobierno local se nos ha pedido tiempo para analizar la propuesta, y entendemos que cuando se haya estudiado convenientemente obtendremos una respuesta. En cuanto a la Tasa de retirada de vehículos, esperaremos una actualización de la misma para el año próximo. Suponemos que, al no ser modificaciones de impuestos y tasas, no se votará, pero si se votara, nos abstendríamos en estos dos casos y habríamos votado a favor del resto.

En cuanto a las Ordenanzas que varían, se nos ha aceptado la propuesta de modificación al Impuesto de Vehículos, consistente en el mantenimiento de cuota anual en los tramos 1, 2 y 3, e incrementar la cuota a aquellos vehículos de uso privado de los tramos más altos.

- Tramo de 16 a 19,99 CV -> 1,70 -> 152,34 €
- Tramo de 20 CV en adelante -> 2,00 -> 224,00 €

No es una propuesta con afán recaudatorio. Obedece a criterios medioambientales. De la misma forma que el uso de agrocarburantes debe ser bonificado (aunque puedan establecerse reservas sobre cómo el capitalismo depredador está utilizando los agrocarburantes como mecanismo de especulación con la agricultura), creemos que el consumo excesivo de combustibles fósiles de los vehículos de alta gama tiene que ser penalizado.

Por último, decir que también propusimos la congelación de las Tasas de Basura, excepto en los grandes establecimientos. Es una propuesta histórica de Izquierda Unida. El año pasado pusimos el siguiente ejemplo para explicarla: Esta modificación supondría, por ejemplo, que una familia que viviera en Cantely pagaría de basura unos 21 € de media y una de La Motilla pagaría 105 euros, cuando ahora la media de ambos ronda los 60 € anuales.

En Alcalá de Guadaira, para el próximo año se ha realizado la regulación de una nueva cuota reducida en la tasa de basuras para las familias con menos ingresos, lo que posibilitará en estos casos que dichas familias compensen la subida del IBI que les correspondería con la bajada de las tasas de basura.

Es la única objeción que ponemos a las tasas. Votaremos en contra de las de basura, pero compartirmos el resto. Nos alegramos también de que se haya tenido en cuenta otra petición histórica de nuestro grupo, como es el pago fraccionado del IBI. También compartimos el criterio general que se propone desde el Patronato de Deportes.

Para terminar, nos gustaría decir algo respecto de la inspección. El Ayuntamiento de Dos Hermanas está dejando de ingresar muchos miles de euros que podría utilizar para dar los servicios municipales a los que está obligado. El otro día, un vecino de Olivar de Quintos me envió una carta sobre este asunto. Os leo un extracto:

“En la urbanización en la que vivo hay unas tres mil viviendas de las cuales el noventa por cien de ellas ha construido como mínimo un trastero. Si calculamos que la media del costo de esos trasteros, grandes, pequeños y medianos es de treinta mil euros, estaríamos hablando de una recaudación de CUATRO MILLONES CINCUENTA MIL EUROS (4.050.000 €).

Si continuamos en la misma urbanización y decimos que setenta por cien de los vecinos han construido una piscina y que el precio medio de la misma es de 10.000.000 euros, estamos hablando de UN MILLÓN CINCUENTA MIL EUROS (1.050.000 €).

Por no hacer cumplir el Gobierno municipal las ordenanzas fiscales ha dejado de ingresar la hacienda municipal SEIS MILLONES DE EUROS (6.000.000 €). Sin tener en cuenta los importes recaudados por las posibles sanciones que conlleva dicho incumplimiento”.

Hacer que se cumplan las ordenanzas genera calidad de vida y al mismo tiempo ayuda a sustituir la falta de ingresos de la construcción. Insistimos: no es afán recaudatorio, es cumplir con una normativa cuyo principal objetivo es ofrecer, con esos ingresos, los mejores servicios a la ciudadanía posibles, sobre todo a las personas que tienen menos recursos.

Gracias.

En la reunión, el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, recordó que había pedido públicamente “en un margen prudente de tiempo” que se ofreciese alguna aclaración al respecto por parte de Basilia Sanz, pero que “siendo tan sencillo despejar la duda, el mutismo ha sido la única respuesta”. Según Manolo Lay, “Izquierda Unida no presupone nada, pero nuestra obligación política y ética es exigir la máxima transparencia y no dejar correr la cortina del silencio”.

Por tanto, el Consejo Local aprobó recopilar toda la información surgida respecto al tema y trasladarla a los servicios jurídicos provinciales de la Organización, para estudiar si existen indicios de trato de favor y, en este caso, emprender las acciones legales que se estimen oportunas. En este sentido, la opción que se plantea como más probable es acudir a la Fiscalía Anticorrupción, para que sea ésta la que investigue un asunto que afectaría a una persona que, como parlamentaria, tiene condición de aforada.

El diputado andaluz, en su intervención, dijo lo siguiente:

“Después de hablar con el Delegado, después de hablar con las personas mayores, sus familiares y trabajadores, queremos que responda cuál es la razón que existe para dispersar a 200 personas mayores. Si nos dice que en dos años va a haber una residencia nueva ¿no se puede esperar dos años? ¿Por qué están cerradas dos alas? ¿Por qué mover a personas a las que les cuesta tanto trabajo adaptarse? ¿A quién beneficia el traslado? Los trabajadores dicen que no quieren trasladarse, ni las personas mayores, ni los familiares… ¿Por qué hay tanto interés en el traslado, cuál es la razón oculta que no entendemos? ¿Qué se va a hacer con ese edificio, y con el suelo? ¿Hay alguna razón técnica o económica?”

“Sra. Consejera: Hay misterios que no entiendo, como el de la Santísima Trinidad, pero este es más difícil que el de la Santísima Trinidad. Usted maneja una razón que los mortales no alcanzamos a ver. Lo único que hemos visto es que los terrenos de la residencia son apetecibles y que hay moscas alrededor de esos terrenos”.

La respuesta de la Consejera no añadió nada nuevo al argumentario utilizado hasta ahora, ni dejó entrever posibilidad alguna respecto al mantenimiento de la residencia abierta hasta la apertura del nuevo centro prometido junto al Parque de los Pinos.

Tras la comparecencia, Juan Manuel Sánchez Gordillo se reunió con los asistentes para concretar futuras acciones, tanto a nivel parlamentario como de apoyo a las reivindicaciones de familiares y trabajadores.

Izquierda Unida considera que, si bien, es inexcusable aplicar la presunción de inocencia en estos asuntos, también lo es aclarar si Basilia Sanz ha recibido un trato privilegiado. Por tanto, pedimos que la concejala socialista justifique documentalmente que todo está en regla.

Para el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, “la falsedad de la información ofrecida por La Voz es algo que Basilia Sanz tiene que aclarar ante la ciudadanía y la Corporación municipal y, por tanto, debe convocarse la junta de portavoces, con carácter de urgencia, y resolverse todo ahí. Y si Basilia Sanz considera que la información es constitutiva de acudir a los tribunales, que pida el amparo del Estado de Derecho y denuncie a La Voz de Dos Hermanas. La explicación no puede ser única y exclusivamente que todo obedece a conspiraciones de la derecha y que hay una campaña de desprestigio en su contra. Eso puede decirlo, si le apetece, pero esa supuesta campaña se combate con transparencia”.

El Consejo Local de Izquierda Unida se reunirá el próximo martes, 18 de octubre, para analizar este asunto y, en caso de no haber recibido respuesta satisfactoria hasta esa fecha, estudiar las posibles acciones a emprender para exigir las correspondientes aclaraciones. En este sentido, Izquierda Unida se compromete a utilizar todos los medios disponibles para exigir la máxima transparencia y “no dejar correr la cortina del silencio”.

A dicha Asamblea federal, a la que asistieron más de 700 delegados/as, acudió el portavoz municipal de Izquierda Unida Dos Hermanas, Manolo Lay. Además del programa con el que se presenta a las elecciones generales del 20-N, se han confirmado las candidaturas para estos comicios, incluida la ratificación por unanimidad de Cayo Lara como candidato a la Presidencia del Gobierno. En este sentido, Manolo Lay ocupará el puesto número 7 en la candidatura para el Congreso de los Diputados, encabezada en Sevilla por el Secretario General del PCE, José Luis Centella.

Repesto a su inclusión en la candidatura, Manolo Lay ha expresado en su blog (www.manololay.com) que supone el reconocimiento a la labor de muchas personas, de un colectivo que tiene en cuenta tu trabajo, el trabajo de tu asamblea y la ciudad a la que representas”.

Los hechos iniciados el 25 de septiembre pasado, han arrojado como saldo  el asesinato de un joven saharaui, numerosos heridos entre niños, mujeres, jóvenes y adultos saharauis, producto de apuñalamientos y brutales palizas.

En esta salvaje e inaceptable represión perpetrada por colonos con apoyo del ejército y la policía marroquí se han registrado también  asaltos  y saqueos de un  número importante de casas de familias saharauis.

Nos sumamos desde Izquierda Unida a los múltiples llamamientos a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la comunidad internacional, en particular desde la UNASUR, el Grupo de Río y la Unión Africana y otras organizaciones y países a condenar enérgicamente estos graves hechos, tomando medidas de presión, de observación, de defensa y asistencia para proteger a la población saharaui en las ciudades ocupadas por  Marruecos en el Sahara Occidental.
Nos sumamos asimismo al llamamiento a los gobiernos de EEUU, Francia y de España en particular, por su responsabilidad histórica, a modificar su política con respecto al Sahara Occidental, y a abandonar un comportamiento neocolonial que contribuye a proteger y a respaldar la ocupación ilegal de este territorio por parte de Marruecos, y el incumplimiento de las resoluciones de la ONU sobre el referéndum para la autodeterminación del Sahara Occidental, guardando silencio cómplice ante las graves violaciones de los Derechos Humanos que de manera sistemática cometen los colonos, la policía y el ejercito de ocupación del Reino feudal de Marruecos en contra de la población civil saharaui.