No hay revancha en este acto humano y sencillo, aunque sí un recuerdo profundo para estos mártires olvidados de propios y extraños y la estúpida “Sociedad de Consumo”. Nosotros no los hemos olvidado, por ello acompañaremos a José y así viviremos juntos este acto lleno de sentimientos humanos e idealistas.

En esta ocasión, el homenajeado es Manuel Martín de la Haza (foto), militante de la CNT asesinado el 31 de julio de 1936 en la Hijuela de Escoberos.

Vivimos en un momento en el que la situación política, económica y social hace más necesaria que nunca una convergencia de organizaciones, personas y fuerzas de izquierda para dar respuesta a los ataques que sufre la mayoría social y la clase trabajadora, desde las instituciones europeas, la derecha política y económica y el gobierno, haciéndose eco de las propuestas neoliberales para la salida de la crisis.

Debemos convertirnos en una Gran Piquete Informativo para defender los contenidos de la Huelga General y dar a la vez una respuesta política a los coautores y defensores del consenso de Bruselas (PP y PSOE) para divulgar entre las personas trabajadoras, pensionistas, jóvenes y fuerzas de la cultura que es necesario imponer democráticamente otro sistema económico basado en la intervención democrática de la economía, en la gestión de los recursos al servicio de las necesidades sociales y no del mercado y en una fiscalidad progresiva y solidaria.

El recorte de Zapatero se sentirá especialmente en los Ayuntamientos y en la Comunidades Autónomas, por lo que se hace imprescindible una respuesta general de Izquierda Unida, con la participación activa de nuestros afiliados y simpatizantes.

Izquierda Unida debe ocupar las calles sin ningún tipo de complejo para defender y construir una alternativa a la crisis desde la izquierda. La salida conservadora no es inevitable, hay salidas por la izquierda, hay una salida social a la crisis que vendrá sólo a través de la movilización y la lucha política.

RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA
POR UNA SALIDA SOCIAL DE LA CRISIS
POR EL ÉXITO DE LA HUELGA GENERAL
(Aprobada por unanimidad el 23 de junio de 2010)

La crisis económica que estamos padeciendo es una crisis del sistema capitalista agravada por las ansias especulativas del capital financiero (bancos, fondos de inversión, aseguradoras, etc.). En España esa crisis es mucho más grave porque existe un modelo económico perverso, defendido tanto por el PSOE como por el PP, basado en la especulación y la corrupción, con bajos salarios y escasa protección social, pérdida de derechos para los trabajadores y endeudamiento de las familias y las pequeñas empresas.

En esta crisis, los que trabajamos y, con nosotros, la inmensa mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, poco hemos tenido que ver, pero estamos sufriendo sus consecuencias más que nadie.

El gran capital financiero aprovecha la crisis para consolidar su dominio, reducir los salarios y las pensiones, recortar aún más el pobre Estado de Bienestar que existe en España, atacando lo público, y debilitando la democracia. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha arrodillado frente a esas exigencias y aplica un duro programa de ajuste, que reduce salarios del conjunto de los empleados públicos y congela las pensiones; una reforma laboral que abarata el despido y ataca conquistas históricas de los trabajadores y trabajadoras, y entrega la mitad del ahorro del país al capital financiero con la privatización de las Cajas de Ahorro.

El Gobierno dice que estas medidas son inevitables, pero eso no es cierto. El Gobierno dice que lo exigen los mercados, pero, al menos, debería explicar quiénes son esos mercados, porque tienen nombres y apellidos bien concretos. Son los grandes banqueros (Botín, por ejemplo en España), los fondos de inversión que están en manos de bancos españoles y extranjeros, los fondos de alto riesgo, fundamentalmente ingleses y estadounidenses. Ellos especulan contra la deuda, controlan el Fondo Monetario Internacional, e imponen el consenso de Bruselas (del que participan tanto el PSOE como el PP) para aplicar las políticas neoliberales en todos los países de la UE. Y ello frente a la inmensa mayoría de la población, especialmente trabajadores y pensionistas. El Gobierno tiene una especial responsabilidad porque traiciona a su base social y a muchos de los que le han votado. Se ha convertido en el “gancho de izquierda” del neoliberalismo contra los trabajadores.

Frente a eso, en Izquierda Unida pensamos que no hay que caer en la desesperanza, que existe alternativa. Una alternativa que se basa en una salida social de la crisis y en la movilización para hacerla posible.

Por eso, en Izquierda Unida hemos venido defendiendo la necesidad de una Huelga General y, ahora, una vez convocada por los sindicatos de clase, trabajamos para que sea un éxito y, así, detener la ofensiva del neoliberalismo.

Desde Izquierda Unida proponemos a la ciudadanía de Dos Hermanas, y a sus movimientos sociales y sindicales, luchar juntos para lograr:

- Trabajo para todos con derechos. Plena protección al desempleo.
- Que paguen más quienes más tienen para salir de la crisis y, mediante una fiscalidad progresiva, financiar servicios, pensiones y protección social públicas y avanzadas.
- Apoyo a pequeñas empresas y autónomos, bajo criterios de creación de empleo y desarrollo sostenible.
- Crear y fortalecer un sector público que lidere el cambio de modelo productivo.
- Intervención pública de la economía. Creación de una Banca pública.
- Recuperar la democracia frente al mercado. Control democrático de la economía y las empresas. Igualdad de derechos y deberes. Ley electoral justa.

Así lo ha comunicado el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, en un encuentro con la prensa celebrado el lunes de pre-feria de Dos Hermanas. La campaña se iniciará esta misma semana, con la colocación de una mesa de recogida en la caseta de este grupo político en la feria. Aunque la mesa permanecerá abierta todo el día, está previsto que entre las 13 h. y las 15 h. de cada día haya miembros del grupo municipal atendiendo cualquier duda o información que expliquen los motivos de la oposición al traslado. Una vez transcurrida la semana, se colocarán mesas de recogida en otros puntos de la ciudad, con la previsión de que la campaña finalice antes de las vacaciones de verano, con la entrega las hojas de firmas en el Registro municipal, dirigidas al Alcalde. También se recogerán por internet, en la web local de Izquierda Unida (www.iu-doshermanas.org).

Manolo Lay considera que “nuestra oposición está basada en diferentes cuestiones: en primer lugar, consideramos que la intención del gobierno local, respecto de los terrenos del actual recinto ferial, es utilizar una zona céntrica de la ciudad con fines meramente lucrativos, es decir, para favorecer –una vez más- la especulación urbanística; en segundo lugar, creemos que no es de recibo basar el traslado en la falta de espacio de los actuales terrenos, porque estos se pueden ampliar largamente en dirección a la zona sur. Por último, pensamos que el lugar previsto para el traslado debería ser utilizado para otros fines. Izquierda Unida cree que en esa zona existen las condiciones ideales para la ubicación de un parque forestal que puedan utilizar los ciudadanos y ciudadanas de forma permanente, y no colocar allí unos módulos que, durante buena parte del año –aunque se hagan otras actividades-, no tendrán un uso continuado y útil”

Manolo Lay cree que “no se puede volver a caer en los mismos errores de tiempos pasados: por un lado, el error de basar la política y el crecimiento económico en el ladrillo; por otro, el error de crear nuevos espacios ajenos a la ciudadanía, como ha ocurrido con el hipódromo”.

Cargando…

Hace ahora 120 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, “Día Internacional del Trabajo”, y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, en primer lugar, a expresar nuestra hermandad con todos los que luchan en el mundo contra la crisis y por una sociedad nueva, sin explotación, y muy especialmente con los trabajadores y trabajadoras de América Latina que, especialmente en Cuba y Venezuela, se enfrentan al asedio del imperio y al cerco feroz de la derecha internacional, y con los de Grecia y Francia, que están mostrando su firmeza frente a las imposiciones de las políticas neoliberales.

En España la crisis golpea a los trabajadores y trabajadoras con especial rigor. El paro supera realmente ya la cifra de 4.612.000 personas, más del 20% de la población activa, se sigue destruyendo empleo y ninguna de las medidas adoptadas por el Gobierno ha resultado eficaz para detener esa sangría.

Por un giro en la política del Gobierno

Por el contrario, el Gobierno, propone acuerdos irrelevantes para atajar la crisis, mientras propicia un pacto real con la derecha económica y política que se traduce en un apoyo sin límites al sector financiero privado, completado con la entrega de las Cajas de Ahorro a la Banca y la reforma del sistema de pensiones, ofrece sustanciosos nichos de mercado (infraestructuras y servicios sociales, principalmente los vinculados a la Ley de Dependencia) a las empresas que conforman el núcleo central del capitalismo español y plantea una reforma laboral cercana a los intereses de la gran patronal. Estos son los pilares de ese gran pacto.

En este 1 de Mayo hay que proclamar que los derechos de los trabajadores y trabajadoras si están afectados por la política del Gobierno. El primer derecho, el del trabajo. El segundo, el de la protección social. El tercero, el derecho a una pensión digna. El cuarto, el derecho a una vivienda acorde con las necesidades. La lista no se agota ahí.

Por ello, siguen siendo necesarias las más amplias movilizaciones y siguen madurando las condiciones para una Huelga General.

Por el empleo, por la protección efectiva en caso de paro, por los derechos laborales, por el apoyo a la economía productiva

Izquierda Unida considera que no hay salida a la crisis por la derecha, que las políticas neoliberales que el Gobierno ha decidido encabezar son las mismas que nos han llevado a esta situación. Que, en definitiva, una salida como la se intenta imponer, en alianza con el PP y los partidos nacionalistas de derechas, hará más dura la situación del trabajo, incrementará la feminización de la pobreza y romperá las aspiraciones de la juventud.

Por una Europa Social y de Progreso

Cuando sigue aumentando el paro, nos encontramos en una nueva oleada de problemas, centrados ahora en las dificultades del euro y del pago de la deuda. Conviene no perder de vista que, en este nuevo aspecto de la crisis, tienen mucho que ver las operaciones especulativas del capitalismo internacional en las que ha participado la Banca española realizando operaciones contra la deuda del país.

Las soluciones no pasan por el recorte del gasto público ni por la adopción de medidas de austeridad fiscal. Nos oponemos al Plan de Estabilidad y Crecimiento que quiere resolver el problema del déficit con un alto coste social y una reducción severa del sistema de protección social. En España lo justo es una reforma fiscal progresiva y una lucha eficaz contra la economía sumergida y el fraude fiscal, que permita obtener recursos para combatir el paro.

La Presidencia Española de la Unión Europea debería ser una oportunidad para avanzar en la creación de empleo, especialmente el juvenil, mejorar los sistemas de protección social e impulsar la convergencia fiscal y el reconocimiento de los derechos de huelga y negociación colectiva a nivel europeo.

Nuestra lucha es la lucha por el empleo

El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo y es posible crearlo con una política diferente. Frente a la desesperanza y la resignación, Izquierda Unida proclama que hay alternativa.

Izquierda Unida ha propuesto “100 medidas para salir de la crisis y crear empleo” tanto al Gobierno como al resto de las fuerzas políticas. La principal preocupación de esas medidas es contribuir a crear nuevos puestos de trabajo y proteger a quienes están en el paro. Además, hay que impulsar el empleo público y las inversiones, y apoyar la economía real mediante la ayuda a las pequeñas empresas y los autónomos.

Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.

Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación

En defensa de tu pensión
El Gobierno se propone un ataque al sistema público de pensiones de una gran envergadura. Con las medidas que ha adelantado, las pensiones se recortarían en 80.000 millones de euros en 2030, mientras el número de pensionistas aumentaría. Se trata de deteriorar el sistema para fomentar los planes privados de pensiones y entregar este mercado a los fondos de pensiones de las instituciones financieras para sus mayores beneficios.
Tanto el aumento de la edad de jubilación a 67 años, como el incremento del período de tiempo para calcular la pensión son las herramientas con las que se pretende entrar a saco en la caja de la Seguridad Social. Izquierda Unida está en contra de ambas medidas y considera, por el contrario, que hay que elevar y mejorar las pensiones y fortalecer el sistema público que las sustenta.

Por un nuevo modelo productivo

La razón por la que la crisis económica es más grave y destructora de empleo en España está en el modelo productivo que ha predominado en la economía española hasta ahora. Las esperanzas de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero encabezara el cambio necesario están frustradas y el proyecto de ley de Economía Sostenible es un fiasco a este respecto.

Izquierda Unida defiende un modelo productivo claramente alternativo al que nos ha llevado a superar el 20% de parados.

Luchamos por un modelo basado en el pleno empleo, de calidad y bien remunerado, y en un elevado nivel de protección social, con una profunda participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. Un modelo productivo que deberá ser liderado por un fuerte sector público empresarial, del que la banca pública ha de ser un factor esencial y una garantía.

Defendemos un modelo productivo igualitario e integrador, donde los inmigrantes sean iguales en derechos y la discriminación salarial y de oportunidades por razones de sexo o edad desaparezcan definitivamente.

El trabajo, el valor central

Finalmente, frente a quienes siguen apelando al  mercado, reivindicamos el papel de lo público. Frente a los que propugnan la lógica del máximo beneficio, oponemos el trabajo digno como valor central del sistema económico.

Por un 1 de Mayo de movilización

Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por CCOO y UGT.

Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país.

Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización por una salida social de la crisis, con los siguientes contenidos esenciales:

- Por el empleo y la mejora de los salarios y las pensiones
- Por la garantía de protección a los parados
- Por la defensa del sistema público de pensiones
- Por la igualdad y la no discriminación
- Por la salud y la seguridad en el trabajo
- Por el apoyo a la creación de empleo y a la economía productiva
- Por el derecho a la vivienda

- Por una salida de la crisis favorable a los trabajadores.

Navascués habló de una “Transición incompleta” en España como fruto de una serie de factores: la crisis económica, la hegemonía del franquismo institucional y la debilidad de los partidos políticos para imponer la república. “Fue lo que Juan Luis Cebrián llamó entonces la legitimación democrática de las viejas decisiones”. Según Navascués, en el periodo 1975-1981 se produjo una “revolución pasiva”, en la que hubo cooptación de la oposición democrática, desactivación de la movilización social -y sindical- y subordinación de los movimientos vecinales a los ayuntamientos. “En 1981, el golpe de Estado supuso el final de la Transición, en palabras del presidente Calvo Sotelo, un proceso que culminó en la entrada de nuestro país en la OTAN”, explicó el conferenciante.

El Secretario de Economía del PCE explicó que “no hay transición política sin transición económica, y viceversa”, y que esa transición nos llevó a sufrir una terrible reconversión industrial que afectó a la clase trabajadora, pero “no ocurrió lo mismo con la banca, sino todo lo contrario: mantuvo la misma o superior fuerza”.

“Hoy en día, tampoco nos hemos librado de las oligarquías de la dictadura, como podemos comprobar con el caso Garzón o la enorme potencia financiera del Banco Santander o BBVA; no podemos olvidar que este último proviene del desmantelamiento de la banca pública. En cuanto a la actual crisis económica, se puede decir que estamos también ante otro gran cambio: la crisis del llamado proceso de construcción europea”, señaló Navascués, quien abogó por “una salida democrática a la crisis: construyamos un bloque democrático amplio para cambiar y ofrecer una alternativa, porque insisto: no es posible cambiar la situación económica sin cambiar la situación política”.

JAVIER NAVASCUÉS: PERFIL

Ingeniero Industrial. Profesor de Organización Industrial de la Universidad de Sevilla. Director de la Fundación de Investigaciones Marxistas (Fundación del PCE). Miembro del Comité Federal y del Comité Ejecutivo del PCE. He ocupado diversas responsabilidades en la dirección de IULV-CA y del PCA. Entró a participar en Convocatoria por Andalucía en 1985 y afiliado al PCE en 1987. Secretario del Economía del Comité Federal del PCE.

Durante algo más de una hora, José Manuel Mariscal, que también es diputado cordobés de Izquierda Unida en el parlamento andaluz, se dedicó a hacer un breve recorrido por los avances que llegaron tras “la ebullición legislativa por decreto del primer gobierno surgido del 14 de abril de 1931″, poniéndolos como ejemplo de lo “que debe ser un proyecto republicano de futuro, en donde lo importante no es cambiar al rey por Zapatero o Rajoy, o limitarnos a mimetizar la Francia de Sarkozy, la Alemania de Merkel o la Italia de Berlusconi; de lo que estamos hablando es de ir a las raíces históricas y éticas del concepto”.

Mariscal contrapuso el ideal republicano, donde predominen “el interés público basado en el apoyo mutuo y el progreso social, la separación radical entre Iglesia y Estado, la necesidad de rendir cuentas del trabajo realizado por los representantes del pueblo, la planificación democrática y el derecho a ser consultado, la solidaridad entre generaciones” frente a “la corrupción moral el poder de la Iglesia, de las grandes multinacionales o los medios de comunicación, las enormes diferencias entre las propuestas electorales de los partidos y la realidad que luego aplican cuando gobiernan, o la voluntad popular expresada sólo cada cuatro años, con campañas convertidas en simples anuncios publicitarios”.

En su intervención, Mariscal hizo mención al poeta comunista Miguel Hernández, de quien celebramos el centenario de su nacimiento, y utilizó numerosos ejemplos de la vida política actual, como el del cierre del periódico Egunkaria (”una muestra de corrupción moral en los medios de masas: basta comparar dos editoriales del diario El país: lo que escribió cuando se cerró y lo que ha escrito ahora, tras la sentencia favorable al diario vasco”), el caso del enjuiciamiento a Garzón, la necesidad de cambiar la Ley de Memoria Histórica o el cierre en falso de la Ley de Amnistía. Por último, después de invitar a todos los presentes a “empezar a imaginar una Constitución de la Tercera República”, José Manuel Mariscal leyó el poema “España”, de Joan Brossa, como colofón de una visión paradójica de la realidad nuestro país.

No existe la censura:
lo que existe es un Servicio de Información Bibliográfica
para evitar posibles perjuicios económicos a los editores.

No hay gente que se muere de hambre:
hay personas que sufren insuficiencias tróficas
debidas a insuficiencias alimentarias.

No hay lucha de clases:
hay tensiones sociales polarizadas en torno a desiguales
repartos de la Renta Nacional.

No hay oposición episcopal:
no se trata de quitar al obispo sino de modificar
las estructuras jerárquicas que no son conscientes
del compromiso con las líneas posconciliares.

No hay partidos políticos:
hay articulación de contrastes de opiniones.

No hay subida de precios:
hay revisión de tarifas.

No hay derecho de huelga:
hay una manera de exteriorizar el conflicto directo.

No hay epidemia de cólera:
hay brotes de diarreas estivales.

No se habla de amnistía,
sino de condena de sanciones.

Etcétera.

Versión de Carlos Vitale

14 de abril | Recepción Republicana

15 de abril | Conferencia “Tercera República”, a cargo de JOSÉ MANUEL MARISCAL, Diputado Andaluz de Izquierda Unida – Secretario General del PCA

21 de abril | Conferencia “República y crisis”, a cargo de JAVIER NAVASCUES
Responsable de Economía del PCE

Todos los actos tendrán lugar en la sede de Izquierda Unida a las 20’30 h. (Plaza Alcalde Manuel Benítez Rufo, 1 – Dos Hermanas).

Organiza: Izquierda Unida – Dos Hermanas. Colabora: PCA Dos Hermanas.

Con la reforma de las pensiones, el Gobierno quiere:

• Meter la mano en los bolsillos de los pensionistas por importe de 80.000 millones de euros (4 puntos de PIB en 2030).
• Favorecer planes privados de pensiones que benefician a los Bancos.

En Izquierda Unida vamos a luchar para que:

• No se aumente la edad de jubilación por encima de los 65 años.
• No se incremente el período de cómputo para calcular la pensión más allá de 15 años.

Lo vamos a hacer movilizándonos en la calle para mostrar al Gobierno el rechazo a estas medidas y proponiendo en el Parlamento una Ley para garantizar los derechos de todos los pensionistas y parar el “pensionazo”.

La reforma del Gobierno es una injusticia y, además, innecesaria.

ES UNA INJUSTICIA PORQUE…

Recorta las pensiones por importe de 80.000 millones según los datos del Gobierno recogidos en el Plan de Austeridad que ha enviado a Bruselas.

Cuando se aplique completamente, habrá 12 millones de pensionistas (3,5 millones más que ahora) y 80.000 millones de euros menos para pensiones, es decir 6.600 euros anuales menos por pensionista.

El Gobierno no dice la verdad cuando afirma que su objetivo es que “la buena situación presente continúe en el futuro”.

Tampoco es veraz sobre los afectados por su reforma. Perjudica a TODOS y TODAS, desde quienes tienen hoy 61 años hasta la juventud que comienza a trabajar.

Afirma que busca una mayor correspondencia entre cotizaciones y pensión pero la realidad es que “con la misma cotización tendrás menos pensión”. Según los datos de ese Plan, por cada año que aumente el cómputo para el cálculo de la pensión, el gasto se reduce un 0,2% del PIB. Si el período de cálculo pasara de 15 a 25 años, se recortaría lo percibido por pensiones en unos 40.000 millones de euros. Cuantos más años se utilizan para el cálculo, más baja es la pensión porque los salarios y las cotizaciones más antiguas son también más bajas.

Y, ADEMÁS DE SER UNA INJUSTICIA, NO ES NECESARIA, PORQUE…

El Sistema Público de Pensiones es fuerte y está consolidado. El año 2009, en plena crisis, ha tenido un superavit de 8.500 millones de euros. El Fondo de Garantía aumentará hasta 62.000 millones de euros.

Los argumentos alarmistas del Gobierno son engañosos y carecen de rigor:

1.- El principal es el aumento de la esperanza de vida. Es incorrecto. El aumento de la esperanza de vida se debe a que ha descendido la mortalidad infantil y ha mejorado la salud de la población (en todo caso, esto sólo significaría que hay más cotizantes). Que haya aumentado la esperanza de vida 4 años no significa que todas las personas vivan 4 años más.
2.- Dice  que el incremento del gasto en pensiones será excesivo en el futuro. Tampoco es cierto. Véase la tabla adjunta:

	2010	2030	2060
PIB	1.143,30	1.969,40	2.810,30
Gasto en pensiones	101,75	212,70	424,36
Resto para otros factores	1.041,55	1.776,70	2.385,94

Puede verse que en 2030 la cifra disponible para factores que no son pensiones será casi 750.000 millones de euros más que en 2010, y en 2.060 más del doble.

3.- El Gobierno hace previsiones demográficas sin rigor: no se pueden hacer cálculos serios que vayan más allá de 10 años. Además, lo decisivo en un sistema de pensiones de reparto, como es el caso español, no es el número de jóvenes y adultos que hay por cada pensionista, sino el número de cotizantes y el importe de la cotización por cada uno de ellos. Pues bien, el número de cotizantes y las cantidades cotizadas han aumentado y lo seguirán haciendo en el futuro. Según datos oficiales, del 2010 al 2030 habrá un aumento de 2,5 millones de cotizantes y las cotizaciones aumentarán por el aumento de los salarios reales.

4.- En España, por ejemplo, un ejecutivo de Banco vive de media 10 años más que la persona que limpia en su Banco. Con la reforma propuesta, ésta tendría que trabajar dos años más para que el ejecutivo cobre diez años su pensión. Esto es contrario a la justicia social y al sentido común.

Y TODO ELLO, ¿POR QUÉ?

Por dos razones principales:

• El Gobierno ha decidido favorecer a los Bancos facilitando las pensiones privadas. Los verdaderos beneficiados de ello son los Bancos y las gestoras. Nuestros ahorros les reportan enormes beneficios. Trabajamos para ellos.

Es por esto que los bancos y las cajas publican periódicamente informes anunciando el colapso de las pensiones en un plazo de diez años. La Caixa (en 1998), el BBVA (en 2005 y en 2007), el Banco Santander (en 1992 y en 1999), el Banco de España (en 1995, en 1999, en 2002 y en 2009). El objetivo: crear alarma sobre el futuro de las pensiones públicas.

• Manda una señal a los grandes inversores de capital a costa de los pensionistas. “No os preocupéis, estamos dispuestos a hacer lo que haga falta, aunque vaya contra muchos de nuestros votantes, para aseguraros altos beneficios. Seguid invirtiendo en España”.

ENTONCES, ¿NO ES NECESARIO CAMBIAR NADA?

Desde luego, no hace falta recortar las pensiones (en Italia representan el 14% del PIB), ni elevar la edad de jubilación (Francia la tiene a los 60 años), ni  ampliar el número de años para calcular la pensión.

Pero Izquierda Unida es partidaria de reforzar y consolidar el Sistema Público de Pensiones.

Proponemos:

1. Eliminar los topes máximos de cotización y acercar la cotización a los salarios reales. ¿Sabes que los altos salarios no cotizan por toda su retribución? La cotización máxima está fijada para un salario de 3.198 euros por 12 meses. Quienes ganan más, es decir, más de 38.376 euros brutos anuales, ya no cotizan más.
2. Combatir la economía sumergida. Puede estimarse al menos en 800.000 el número de trabajadores y trabajadoras que no están dados de alta en la Seguridad Social.
3. Facilitar la incorporación de la mujer al trabajo retribuido.
4. Transformar todas las becas, incluidas las de la Administración, en contratos de trabajo con alta en la Seguridad Social.
5. Combatir el fraude de ley de algunas empresas que despiden a los 11 meses, o en fin de semana o trabajan con falsos autónomos.
6. Limitar las rebajas en cotizaciones para programas de creación de empleo, cuando hayan demostrado su ineficacia.
7. Flexibilizar la edad de jubilación de forma voluntaria en determinadas actividades profesionales, incentivando en ese caso la pensión.
8. Impulsar políticas de estímulo del empleo, especialmente del empleo juvenil. La reforma del Gobierno pretende hacer trabajar a los mayores, mientras los jóvenes se resignan a estar permanecer en el paro sin perspectiva.
9. El última instancia, el Sistema Público de Pensiones puede ser parcialmente financiado con los impuestos. Desde nuestro punto de vista, con más justificación que pagar los gastos de la Casa Real.

El pasado 1 de febrero nuestra organización movilizó a miles de personas contra la crisis y por la defensa del empleo. Ni la lluvia, ni el frio impidieron que ese día nos sintiéramos satisfechos por haber demostrado en la calle que la izquierda alternativa de Andalucía está viva y con ganas de seguir dando la batalla en la defensa de nuestros derechos sociales y laborales.

El próximo 29 de noviembre tenemos una nueva cita por una sociedad más justa e igualitaria, para impulsar el cambio de modelo político necesario, para decir alto y claro que hay una salida por la izquierda a la crisis económica que atraviesa la comunidad y ante la falta de respuesta del Gobierno andaluz, que reconoce que no sabe cuánto va a durar la crisis.

Hacemos un llamamiento a la movilización en una convocatoria abierta a todas las personas que se reivindiquen de la izquierda ética, honrada y honesta, a las asociaciones sociales y políticas en el camino hacia una convergencia que impulse un nuevo modelo productivo para Andalucía, y a los trabajadores y trabajadoras cuyas empresas atraviesan una situación de crisis.

Con esta movilización queremos insistir sobre cuáles son las políticas necesarias para una salida a la crisis económica. Entre ellas, destacamos la realización de un mayor esfuerzo inversor por parte del Ayuntamiento, de la Junta y del Estado, la intervención pública en la economía, la puesta en marcha de una banca pública, una política fiscal progresista y la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida.

Esta manifestación saldrá a las 12,00 horas de Santa Justa (Sevilla) con dirección al Pabellón de Deportes San Pablo, donde tendrá lugar un acto político en el que intervendrán entre otros, Cayo Lara y Diego Valderas, así como también representantes de empresas en crisis.

Finalmente, los que quieran reservar su plaza en el autobús que fletará el Consejo Local de Izquierda Unida, podrán llamar a los teléfonos abajo indicados o al 954919538 en horario de mañana. La salida será a las 11 de la mañana, desde la Plaza de El Arenal.

Datos personales

Nacido en Granada (España) en 1954, donde estudió el bachillerato. Licenciado en Ciencias Económias y Empresariales en la Universidad de Málaga, carrera que estudió siempre como becario.

Doctor en CC. Económicas y Empresariales desde 1981, dos años más tarde obtuvo la plaza de profesor Adjunto de Economía Política y Hacienda Pública en la Universidad de Granada. En octubre de 1984 se incorporó a la de Málaga como catedrático contratado, plaza que ocupó definitivamente como funcionario en diciembre de 1986 en el área de Economía Aplicada

Desde el 1 de octubre de 2008 se encuentra en situación de “comisión de servicios” en la Universidad de Sevilla como catedrático de Economía Aplicada del Departamento de Teoría Económica y Economía Política.

Durante toda su vida académica ha combinado la actividad docente e investigadora con la gestión de asuntos universitarios como Director de Departamento, Vicedecano, Decano de la Facultad de Derecho y Vicerrector de Ordenación Académica y Profesorado de la Universidad de Málaga. Ha ocupado también el cargo de Secretario General de Universidades e Investigación de la Junta de Andalucía.

Entre los libros de los que es autor destaca el manual Economía Política (seis ediciones), uno de los textos de introducción a la Economía más utilizado por los estudiantes españoles. Otros de sus libros son Economía de la Comunicación de masas; La empresa industrial granadina; Análisis Económico del Derecho. Panorama doctrinal; Tecnologías de la Información. Impactos y usos sociales; Desigualdad y crisis económica. El reparto de la tarta (dos ediciones); Economía del delito y de las penas (con Alberto Montero); La Economía Andaluza; España va bien y el mundo tampoco; Neoliberalismo. Sociedad, trabajo y poder financiero; Toma el dinero y corre. La globalización neoliberal del dinero y las finanzas. También es autor de un manual de Economía y otro de Economía de la Empresa para bachilleres, el primero ya editado por la editorial Anaya y el segundo en proceso de edición por la misma editorial.

Ha coordinado y dirigido libros colectivos como La otra cara de la política económica. España 1984-1994; Pensiones Públicas, ¿y mañana qué? y Venezuela a contracorriente. Los orígenes y las claves de la revolución bolivariana.

Ha escrito alrededor de un centenar de artículos cientificos o ponencias en reuniones y congresos y más de cuatrocientos artículos de divulgación económica o análisis político, además de haber impartido docencia en diversas universidades españolas y extranjeras y docenas de seminarios y conferencias en todo tipo de foros.

Es también colaborador de numerosas organizaciones no gubernamentales, de asociaciones ciudadanas y sindicatos y ha actuado en ocasiones como consultor internacional y asesor de gobiernos e instituciones internacionales.

Ha dirigido seis tesis doctorales y diversos proyectos de investigación y recientemente había coordinado el Seminario Interdisciplinar de Estudios sobre Inmigración y el Observatorio del Empleo y la Exclusión Social ambos de la Universidad de Málaga

Mantiene una página web (Ganas de Escribir: www.juantorreslopez.com) y coordina la página web dedicada a información económica www.altereconomia.org.

Dirección particular de correo electrónico: juantorres@us.es

(Datos extraídos de su blog)

Dibujo de Ivan Solbes aparecido en diario Público (21/01/2009)

Estamos viendo como nuestros derechos más elementales, que los trabajadores conquistaron en su día, están siendo atacados y pisoteados mas y más a medida que se agrava la crisis económica. Nuestro gobierno no sólo nos quiso negar esta crisis en un primer momento, sino que cuando se ha hecho imposible seguir engañándonos, no ha hecho más que adoptar medidas que favorecen a la banca y a los grandes empresarios, mientras los jóvenes y trabajadores sufren una situación cada vez más precaria.

Teniendo en cuenta esto, no debería sorprendernos que este mismo gobierno nos quiera implantar un nuevo sistema educativo, conocido como Proceso de Bolonia, que, encubierto bajo un manto de fantásticas reformas que nos equiparan con el resto de Europa y nos permiten mayor movilidad, va a suponer un clarísimo ataque a la educación pública. Los estudios universitarios, que pasarán a estar al alcance de unos pocos, se convertirán en un instrumento más en manos de los grandes capitalistas. El nuevo sistema de grado y post-grado sustituirán a las actuales licenciaturas y diplomaturas, siendo el grado de 4 años y de carácter mucho más generalista y el post-grado de 1 ó 2 años, que será casi imprescindible para recibir los conocimientos específicos de cada carrera y que tendrá precios desorbitados. Esto, entre otras lindezas, es lo que nos ofrecen los dirigentes de nuestro gobierno como alternativa a los fallos de la universidad española.

Los estudiantes de universidad y de medias han protagonizado movilizaciones masivas en varias huelgas generales a lo largo de estos meses protestando contra la aplicación de este proceso. Esto ha servido, en gran medida, para despertar la conciencia del resto de jóvenes que no conocían la existencia de Bolonia y para que el gobierno, temeroso de una revuelta social, por fin se preocupe y publique detallada información en la página web del ministerio y ponga a rectores de universidad a hablar sobre lo maravillosa, pública y autónoma que será la universidad.
En la ciudad de Dos Hermanas, como iniciativa de la Asamblea de Estudiantes del IES Virgen de Valme y el Sindicato de Estudiantes, y con la participación de Izquierda Unida, estamos organizando un acto-debate público sobre la aplicación de los Planes de Bolonia, al cual nos gustaría que asistiesen tanto estudiantes de todos los niveles, como profesores y padres de Dos Hermanas.

Tenemos previsto que en el debate participen tanto ponentes en contra de los planes y ponentes a favor de los mismos. Después de una breve introducción se abrirá un turno de intervenciones y preguntas para resolver cualquier duda de los asistentes al acto o simplemente escuchar su opinión y aportación.

¡EN DEFENSA DE UNA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD Y EN DEFENSA DE NUESTRO PRESENTE Y NUESTRO FUTURO!

¡POR LA PARALIZACIÓN INMEDIATA DEL PROCESO DE BOLONIA!

¡POR UN PUESTO DE TRABAJO DIGNO AL ACABAR LOS ESTUDIOS!

Recuerda:

Viernes, 8 de mayo, a partir de las 6 de la tarde, en la sede de IU (Plaza Alcalde Manuel Benítez Rufo, 1)

Localización de la sede

El acto, al que acudió numeroso público, se dividió en dos partes. En la intervención de Manolo Lay, tras un análisis de la situación local, se ofrecieron las alternativas que Izquierda Unida propone para salir de la crisis en Dos Hermanas. Según Manolo Lay, “está claro que no hay recetas mágicas que se puedan aplicar de repente. Sólo el ayuntamiento no puede acabar con la crisis” pero “en todo caso, no podemos dejarlo todo en manos del ladrillo”. Manolo Lay apuntó que vivimos en una ciudad donde “sólo un 9% de la población adulta trabaja en sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia y servicios de dependencia, comparado con casi el triple de ese porcentaje en aquellos países de la Unión Europea que tienen mayor protección social y mayor eficiencia económica. Por tanto, si en Dos Hermanas hubiera  escuelas infantiles, atención social, educación, cultura, etc., donde sí pueden intervenir los ayuntamientos, el empleo podría haber crecido entre el 15 y el 19 por ciento”.

En cuanto a la ex diputada andaluza Concha Caballero, explicó cómo hemos llegado a la situación actual, incidiendo de manera específica en España y Andalucía, donde, además de la influencia de la crisis financiera mundial, hemos tenido un crecimiento ficticio provocado por el boom inmobiliario que, tras el hundimiento del sector de la construcción, ha provocado que el índice de desempleo se haya incrementado con mucha mayor virulencia que en otras comunidades y países. Concha Caballero, que fue la mayor impulsora de los derechos sociales en el nuevo estatuto de autonomía andaluz, dijo que “una de las soluciones inmediatas ofrecidas fue la creación de un banco público , labor que en Andalucía podrían realizar las cajas de ahorros si nuestros dirigentes políticos quisieran”; también abogó por “el escrupuloso cumplimiento del Estatuto de Andalucía, que recoge derechos esenciales como la renta básica o la atención social obligatoria a las personas mayores y menos favorecidas”.

Al final de la conferencia se abrió un interesante debate entre el público y Concha Caballero, que prolongó el acto hasta las 10 de la noche.

A pesar de la alerta amarilla que afectaba al conjunto de la Comunidad Autónoma, más de 120 autobuses procedentes de todo el ámbito andaluz, así como centenares de vehículos privados, más la aportación de Sevilla ciudad, así como un número muy considerable de representantes de los trabajadores de empresas en crisis, entre los que se encontraba una representación del Comité de Empresa de Cerámicas Bellavista, consiguieron reunir en Sevilla a más de 15.000 personas, bajo un intenso temporal de lluvia y viento.

Esta ha sido la excelente respuesta que la izquierda andaluza ha efectuado al llamamiento a la movilización que la dirección regional de Izquierda Unida había formulado en clave de que la crisis no la paguemos los trabajadores.

En la cabecera de la misma se encontraba el Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, el Consejo Andaluz con Diego Valderas a la cabeza, el Comité Central del PCA y al frente del mismo su Secretario Político, José Luis Centella.

Asistió asimismo una nutrida representación de Dos Hermanas, entre los que se encontraban Manolo Lay y Trinidad del Moral, del Grupo Municipal de Izquierda Unida, así como Celine Benitez, Secretaria Local del PCA.
Había ganas en la gente y convicción en el discurso, por su coherencia y por la verosimilitud del mensaje: La crisis no deben pagarla los trabajadores. El sistema económico, responsable de la situación, está definitivamente agotado y debe dar paso a otra fórmula más sensible con el ser humano con más derechos sociales y más justicia social.

Suele ser habitual que en el almuerzo haya algún homenaje (el pasado año fue a Mohamed Salem, delegado del Frente Polisario). Este año la persona homenajeada fue el pintor Curro Díaz, con quien existía una deuda pendiente desde que decidiera donar su obra “Amanecer Republicano” al fondo pictórico del PCE de Dos Hermanas. De hecho, en el homenaje, Manolo Lay y Celine Benítez, como representantes locales de IU y el PCE, le hicieron entrega de una reproducción enmarcada de su propia obra, con una dedicatoria de agradecimiento al autor. Además, y con motivo del homenaje, se ha editado una tirada limitada de la obra, a tamaño natural.

Manolo Lay, en su breve intervención, quiso extender también el agradecimiento al Colectivo Ventana Plástica, “porque casi todas las obras que están en nuestra sede son obras cedidas por este colectivo tras la celebración del 70º aniversario de la II República en 2001″, e incidió en “la amistad personal que nos une con Curro Díaz”.

El homenaje, celebrado en la sede local de Izquierda Unida, fue precedido por un almuerzo de despedida en el que estuvieron presentes adscritos a IU, militantes del PCE y también varias personas y familiares de Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui. En la entrega de regalos a Mohamed Salem, los representantes de estas tres organizaciones resaltaron su gran humanidad y su colaboración e implicación en toda la labor solidaria que viene realizando la ciudad de Dos Hermanas para con su pueblo, sin olvidar la vertiente política y la causa de la soberanía del pueblo saharaui.

En su intervención, Manolo Lay dijo que “Mohamed Salem vino como compañero y se va, además, como amigo. Estamos convencidos de que esa amistad perdurará en su nuevo destino y, en todo caso, confío en que volvamos a vernos muy pronto, no sólo en Canarias, sino en su tierra, en la República Árabe Saharaui Democrática”.

Lo novedoso de la propuesta de Manolo Lay es que, en este caso, no se trata de intentar que la moción sea firmada conjuntamente por los grupos políticos con representación municipal, sino que la pretensión es que dicha moción venga, además, avalada por la firma de ciudadan@s a título particular, partidos no presentes en las instituciones, sindicatos y movimientos sociales y vecinales.

En concreto, el contenido propositivo de la moción es el siguiente:

1.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas se manifiesta a favor de impulsar una investigación que contribuya a la verdad y a la memoria histórica sobre el asesinato de José Manuel García Caparrós, al no prescribir judicialmente un crimen de este calado.
2.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas pide el reconocimiento a nivel institucional de José Manuel García Caparrós por parte de la Comunidad Autónoma Andaluza, con la figura máxima de distinciones y honores de la Junta de Andalucía.
3.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas se compromete a poner a una calle de nuestra ciudad el nombre de José Manuel García Caparrós.
4.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas se pronuncia a favor de culminar el reconocimiento legal que se ha iniciado a nivel estatal de José Manuel García Caparrós como víctima del terrorismo franquista y garantizar una indemnización para su familia.
5.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas destaca la condición obrera y sindical de José Manuel García Caparrós como símbolo de la apuesta de la clase obrera andaluza por la libertad, por la autonomía de nuestra tierra y por los derechos sociales otorgándole un carácter de clase, de vanguardia en la conquista del poder andaluz.
6.- El Ayuntamiento de Dos Hermanas hace suyo la propuesta del Centro de Estudios Históricos de Andalucía para que las banderas del Ayuntamiento ondeen a media asta cada 4 de diciembre como homenaje y señal de luto en el Aniversario del asesinato de García Caparrós.

A partir de hoy, por tanto, se instará a recabar apoyos por medios personales y envío de correos electrónicos para lograr el mayor número de adhesiones ciudadanas y sociales posibles.