Para Izquierda Unida, la tardanza en el cumplimiento de este acuerdo plenario pone en evidencia que una vez más, la falta de ética es la que manda en la vida política local. Una vez más, estamos asistiendo a un triste espectáculo, que tiene más de circo que de atención a los problemas sociales. Una vez más se hacen las cosas por electoralismo y por miedo a perder el sillón.

Estas ordenanzas se deberían haber elaborado hace tres años y medio, cuando Izquierda Unida las presentó en pleno y los demás grupos, incluyendo el socialista, dieron su voto afirmativo. ¿Por qué ha habido que esperar desde noviembre de 2007 hasta hoy? Es fácil deducir que no es porque les preocupe el tema, ni porque compartan la opinión de las personas que se manifiestan en la calle, ni porque de repente ‘hayan visto la luz’. Simplemente temen sufrir un descalabro mayor en las próximas elecciones municipales. Han cambiado ordenanzas por votos, y eso es algo que jamás debería hacer un partido político: o se trabaja por convicción y por ideas, o la conciencia política acaba siendo un cambalache.

Naturalmente, Izquierda Unida se alegra de que, finalmente, nuestra propuesta de 2007 salga adelante. Aunque sea con mucho retraso, nunca es tarde si finalmente se consigue. Eso sí, estaremos vigilantes para que no nos cuelen unas ordenanzas que no sirvan para nada. Cuidaremos de que no sea una farsa hecha única y exclusivamente para que la gente deje de manifestarse de aquí al 22 de mayo.

Texto íntegro de la moción.

En el acta de la Junta Local de Gobierno de 3 de septiembre se informó de la aprobación del Decreto 357/2010, de 3 de agosto, de la Consejería de Medio Ambiente, por el que se aprueba el Reglamento para la Protección de la Calidad del Cielo Nocturno frente a la contaminación lumínica, que viene a desarrollar la Sección III del Capítulo II del Título IV de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental.

El artículo 35 del Decreto de la Junta de Andalucía establece que “las entidades locales cooperarán, dentro de sus respectivos ámbitos de competencias, para asegurar el cumplimiento de las prescripciones reguladas” en el mencionado Reglamento. Y la Disposición Transitoria Cuarta establece que “Los municipios aprobarán o adaptarán las Ordenanzas Municipales de protección contra la contaminación lumínica, de conformidad con las determinaciones del Reglamento que aprueba el presente Decreto”.

La contaminación lumínica constituye una nueva forma de agresión ambiental basada en un uso inadecuado de la energía eléctrica en el alumbrado. En nuestra ciudad, Izquierda Unida reconoce que se ha avanzado en algunos aspectos sobre este tema, sobre todo en lo relativo al uso racional de la energía y a la reducción de costes ambientales. Ese avance, no obstante, pensamos que debería concretarse en una iniciativa que recoja lo establecido en el Decreto mencionado arriba, adaptado a nuestra ciudad, según recomienda el Catálogo de Buenas Prácticas incluido en la Red de Ciudades por el Clima.

Por otro lado, la contaminación lumínica forma parte, o suele formarlo, de la contaminación atmosférica en muchas ordenanzas municipales y normativas de carácter ambiental. De hecho, no es la primera vez que se menciona en el pleno del Ayuntamiento de Dos Hermanas la necesidad de crear unas Ordenanzas sobre la Contaminación Atmósférica, como ocurrió con motivo de la aprobación de las Ordenanzas de Policía, Buen Gobierno y Convivencia, donde inicialmente nuestro Grupo Municipal introdujo un articulado específico dedicado a este tipo de contaminación medioambiental.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes – Convocatoria por Andalucía somete a la consideración de este Excmo. Ayuntamiento pleno la siguiente

MOCIÓN

1. La elaboración de unas Ordenanzas de Alumbrado Público que establezca las condiciones que deben cumplir las instalaciones de alumbrado exterior, tanto públicas como privadas, situadas en el término municipal de Dos Hermanas.
2. Dichas ordenanzas se aprobarán, bien de manera específica, bien dentro del marco de unas Ordenanzas Municipales para la Reducción de la Contaminación Atmosférica.

Dos Hermanas, octubre de 2010

Manuel Lay, portavoz

EL ARENAL – abril 2010

El grupo municipal de Izquierda Unida propuso y apoyó en su día la imposición de esta tasa en Dos Hermanas. También fuimos conscientes entonces de la posibilidad de que las empresas operadoras de telefonía móvil recurrieran la tasa, habida cuenta de la experiencia de otros municipios donde ya estaba implantada.

Dejamos claro aquí que Izquierda Unida apoya expresamente que se faculte al Letrado Asesor del Ayuntamiento de Dos Hermanas para su personación en los procedimientos abiertos por los Juzgados de lo Contencioso números 2 y 11 de Sevilla. No obstante, nos gustaría tener más información sobre el asunto. En concreto, nos gustaría conocer:

1. El plazo estimado de resolución de los recursos presentados por las empresas de telefonía móvil, hasta su última instancia.

2. Las cantidades que adeudan a este Ayuntamiento las diferentes empresas de telefonía móvil en concepto de Tasa de aprovechamiento de dominio público local.

3. La previsión de cobro de las cantidades adeudadas por estas operadoras de telefonía móvil.

Dos Hermanas, marzo de 2010
Manuel Lay, portavoz

Sí fue aprobada por unanimidad la moción que, con motivo de la celebración del aniversario del nacimiento de Miguel Hernández, pedía el apoyo a la petición formal ante el Gobierno de España para que públicamente se repare y reconozca la injusta condena franquista al poeta, así como a la petición ante el Tribunal Supremo para que se revise y anule definitivamente su condena a muerte.

Por otra parte, y con motivo de una moción del PP sobre la muerte del preso cubano Orlando Zapata, la mayoría socialista decidió apoyar nuestra moción -rechazando la del PP- en los siguientes términos:

Esta Corporación Municipal considera que el respeto a los derechos humanos es el mínimo innegociable exigible a cualquier Gobierno de cualquier país, siguiendo la máxima “Todos los derechos humanos para todas las personas”.

Esta Corporación Municipal considera que las condiciones de cualquier preso en cualquier lugar del mundo son responsabilidad del Estado que lo ha encarcelado.

Esta Corporación apoya lo aprobado en el Consejo Europeo de 24 de junio de 2008, según el cual la UE se mostró dispuesta a reanudar un diálogo global y abierto con las autoridades cubanas sobre todas las cuestiones de interés mutuo; tal y como se estableció entonces, este proceso de diálogo debería incluir todos los ámbitos potenciales de cooperación, incluidos los sectores políticos, de los derechos humanos, económico, científico y cultural, y debería celebrarse sobre una base de reciprocidad, de forma incondicional, no discriminatoria y orientada a conseguir resultados.

Por todo ello, el pleno del Excmo. Ayuntamiento de Dos Hermanas aprueba la siguiente

MOCIÓN

1. Reiteramos, una vez más, nuestro apoyo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

2. Lamentamos la muerte del ciudadano cubano Orlando Zapata Tamayo, tras una huelga de hambre.

3. Apoyamos los esfuerzos de la Presidencia española para normalizar las relaciones UE-Cuba, según lo expresado en reiteradas ocasiones por el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, acerca de la conveniencia de llegar a un acuerdo para que las relaciones de la UE con Cuba se basen en un instrumento jurídico bilateral, en el que abordar temas de interés común, incluidas las cuestiones relativas a los derechos humanos.

4. Acogemos con satisfacción, en este contexto, la decisión de 2008 del Consejo de levantar las sanciones contra Cuba y pedimos al Consejo que mantenga esta decisión.

5. Reiteramos nuestra enérgica condena del embargo al pueblo cubano y pedimos que se levante de inmediato, como ha pedido en 18 ocasiones la gran mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas en la Asamblea General.

Ruegos y preguntas.

1. Respecto a la pregunta sobre los recursos interpuestos por las compañías Movistar, Vodafone y Orange a las tasas fiscales del ayuntamiento de Dos Hermanas, la delegada de Hacienda respondió que desconocía el plazo de resolución de dichos recursos en los juzgados de lo contencioso. Se estima que sea pronto, pero, no obstante, las operadoras tienen por costumbre recurrir hasta las últimas instancias. En cuanto a la deuda acumulada por estas operadoras con el ayuntamiento, en concepto de tasas, la suma alcanza los 914.000 euros a fecha 30/12/2009.

2. Sobre las carencias de monitores de apoyo a niños de 3 años en los centros de enseñanza de Dos Hermanas, la concejala de educación se limitó a decir que “no tiene competencias en el tema” y que “la ‘figura’ no se contempla”.

3. En cuanto a la TDT local, la concejala de Fomento aludió a las dificultades económicas que están atravesando las administraciones locales como principal motivo para la paralización de la puesta en marcha de los canales que corresponden a nuestra demarcación, tanto el reservado para las privadas como para la TDT pública local. No obstante, la concejala amplió información con posterioridad, haciendo entrega a nuestro grupo de un cronograma con los trámites realizados por el ayuntamiento sobre el tema. En dicho cronograma se informa de la dificultades con la ubicación del centro emisor que se pretende utilizar, situado en Valencina. Teniendo en cuenta que la legislación establece que dicho centro emisor debe encontrarse en la demarcación para la que se ha concedido la licencia, el Ministerio de Industria ha rechazado la propuesta y exige la implantación de un nuevo centro emisor dentro de dicha demarcación, lo cual multiplicaría por siete los costes del proyecto. Por esto último, se ha remitido al Ministerio un nuevo recurso.

4. En relación a la afección que pudiera ocasionar el PGOU de Alcalá de Guadaira respecto al término municipal de Dos Hermanas, el gobierno local se comprometió a ofrecer al Ayuntamiento de Alcalá la apertura de conversaciones que puedan conducir a modificaciones equilibradas, en ambos sentidos, de los términos municipales, que resuelvan las situaciones conflictivas existentes, así como abrir un marco de colaboración de los servicios de estos Ayuntamientos, de cara al futuro, para reforzar las labores de inspección que impidan la repetición de este tipo de problemas.

Ya puedes leer aquí nuestro boletín mensual El Arenal, correspondiente al mes de marzo. Si vives en Dos Hermanas, también puedes suscribirte en su formato papel, que te enviaremos gratuitamente a tu domicilio. Si quieres recibirlo, sólo tienes que enviarnos un correo electrónico a elarenal@iu-doshermanas.org con tu nombre, apellidos y dirección postal.

Si quieres leer los números anteriores (en formato digital), entra en nuestro espacio de Scribd.

EL ARENAL – marzo 2010

Texto íntegro de la moción presentada por nuestro grupo municipal en el pleno de febrero de 2010, relativa a la modificación del artículo referido a las infracciones cometidas por menores en las Ordenanzas de Policía, Bueno Gobierno y Convivencia.

Dos Hermanas esta integrada por calles, edificios, parques y plazas, ordenados para que sean disfrutados por los ciudadanos. Son éstos quienes sustentan y dan forma a la ciudad, tanto al utilizar tales elementos como en el desarrollo de las relaciones de convivencia que entre ellos permanentemente se entablan.

La ciudad se mejora, pues, tanto modernizando sus elementos físicos y añadiendo otros nuevos para satisfacer necesidades sociales sobrevenidas, como mejorando las pautas de comportamiento cívico, que permitan a los ciudadanos mejorar su convivencia y, en definitiva, ir construyendo una Dos Hermanas mejor para quienes la habitan o visitan.

Estas pautas de comportamiento cívico han  de permitir la libertad de cada uno de los ciudadanos con el límite esencial del respeto a los demás, asumir la preservación del patrimonio urbano y natural, así  como el resto de los bienes, y, en conjunto, garantizar la convivencia ciudadana en armonía.

En este marco de comportamiento, los ciudadanos tienen derecho a utilizar los espacios públicos de la ciudad, y han de ser respetados en su libertad. Este derecho, que debe ser ejercido con civismo, está limitado por las disposiciones sobre el uso de los bienes públicos y por el deber de respetar a personas y bienes.

Nadie puede, con su comportamiento, menospreciar o perjudicar los derechos de las demás personas, ni su libertad de acción, ni atacar los valores, ni ofender las convicciones ni las pautas de convivencia.

Los comportamientos incívicos, si bien minoritarios, además de dañar bienes y espacios que son patrimonio de todos, suponen un ataque a la convivencia, una actitud de insolidaridad y una falta de respeto hacia la inmensa mayoría de ciudadanos que asumen cívicamente los derechos y deberes derivados de su condición.

Por otra parte, las conductas incívicas obligan a destinar grandes sumas de dinero público para labores de limpieza, mantenimiento, reparación y reposición de bienes; tales gastos podrían tener otro destino. Por ello, el exigible respeto de los espacios públicos y del patrimonio de nuestra ciudad contribuye, además, a mejorar la gestión del dinero público, permitiendo aplicar mayores recursos con racionalidad a lo más prioritario.

Sin duda, las raíces de este fenómeno son complejas y sobrepasan con mucho el ámbito puramente local, ya que tiene que ver con problemas sociales, familiares y educativos que las Administraciones locales no están en disposición legal de afrontar en solitario, aunque, paradójicamente, sea en el ámbito de sus competencias donde más se perciben sus efectos.

Por último, este ayuntamiento tiene competencias para las actuaciones incívicas, en las Ordenanzas de Policía y Buen Gobierno y Convivencia en su artículo 77 en todos sus puntos pero, más concretamente en el punto 2.

Por todo el ello, el grupo municipal de IULV-CA presenta la siguiente MOCIÓN:

1.- En los supuestos en lo que las infracciones sean cometidas por menores, y con el objetivo de proteger los intereses superiores del niño o de la niña, se establecerá por parte del Ayuntamiento un sistema de mediación que actuará con carácter voluntario respecto al procedimiento administrativo sancionador, con personal especializado al que serán llamados a comparecer los menores presuntamente infractores, sus representantes legales, así como, si procede, las posibles víctimas o personas afectadas por la conductas tipificadas como infracción.

2.- Cuando se adopte la mediación o la terminación convencional con alternativa al procedimiento sancionador, los acuerdos de reparación tendrán como objeto, principalmente, las siguientes medidas alternativas:

• Sustitución de la multa por sesiones formativas –de carácter individual o colectivo- sobre convivencia ciudadana y civismo, participación en actividades cívicas y otros tipos de trabajo para la comunidad
• La resolución que determine la participación en las sesiones formativas, en actividades cívicas, en la realización de trabajos en beneficio de la comunidad deberá ser adoptada con el consentimiento previo del interesado como alternativa a las sanciones de orden pecuniario, salvo que la impusiera su carácter obligatorio.

3. El tiempo de duración de la prestación será proporcional y adecuado a la cuantía de la sanción.

4. En caso de inasistencia a las sesiones formativas, ni a las prestaciones en beneficio de la comunidad se procederá imponer la correspondiente sanción en función de la tipificación de la infracción cometida. (Art. 78. de la ordenanza anteriormente mencionada).

Dos Hermanas 2 de febrero de 2010
Trinidad del Moral Cañas

La moción fue aprobada por unanimidad, si bien se acordó que el texto presentado por nuestro grupo pasase a Comisión Informativa para la elaboración de unas nuevas ordenanzas.

Las propuestas concretas son:

1º Modificación de la Ordenanza de RSU (tasas de basura).- Izquierda Unida propone una modificación del calculo de la cuota, que ya no se cobraría en función del consumo de agua, sino aplicando un 0,07% sobre el valor catastral de la vivienda. Con ello, la recaudación para el 2010 sería similar a la de 2009, es decir, no se produciría merma de ingresos, pero sí pagarían más aquellas personas con viviendas de valor catastral más alto y menos quienes paguen menos de IBI. A modo de ejemplo, si tenemos en cuenta que actualmente el coste medio de la tasa de basura es de unos 60 €, con la nueva regulación quedaría como en el siguiente cuadro:

Esta modificación no afectaría a comercios e industrias, que mantendrían las mismas condiciones actuales.

2º En cuanto al IBI, Izquierda Unida propone mantener el tipo actual y añadir el incremento de un 50% para las viviendas vacías. Ello supondría una mayor recaudación, debido a la revisión de los valores catastrales que se está llevando a cabo en los últimos años.

3º Además de estas dos propuestas, Izquierda Unida propone que, en base a la situación de crisis,  el Ayuntamiento exima del pago de las tasas a aquellas unidades familiares cuyos ingresos mensuales no superen menos de 500 € mensuales, así como la puesta en marcha de planes personalizados de fraccionamiento en el pago de impuestos y tasas sin recargos.

Según el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manolo Lay, “los objetivos de estas propuestas son: primero, aumentar la progresividad en la presión fiscal; segundo, incrementar la recaudación para ofrecer mejores servicios públicos; y tercero, paliar las dificultades económicas recaudatorias a las personas con menos recursos”.

Esta propuesta se basa en una Circular de la FEMP de 2006, que pone a disposición de todas las corporaciones locales dos modelos de exacción de dicha tasa. a tasa está prevista en la Ley de Haciendas Locales y se aplica en numerosos municipios de todo el Estado, si bien está recurrida por las compañías de móviles. La diferencia entre los dos modelos de ordenanza radica en los parámetros para la determinación de la cuantía de la tasa. Izquierda Unida, que ya anticipó la propuesta en el pleno que aprobó las ordenanzas fiscales de 2007, se decanta por el más sencillo, que parte de aplicar al ámbito local la ratio de ingresos totales por operaciones de los operadores de telefonía móvil y del número de clientes de tales servicios. Este modelo se aplica en la ciudad de Córdoba y, por las reuniones mantenidas hasta ahora con la delegada de Hacienda, Ana Sánchez, será el que se aplicará también en nuestra ciudad.

Para Manolo Lay, no es lógico que se cobre tasas fiscales a las pequeñas y medianas empresas tasas por ocupación de terrenos de uso público con mercancías, materiales de construcción, escombros, vallas, andamios y otras instalaciones análogas, o a las terrazas de los bares que colocan mesas y sillas, y no exista una tasa análoga por aprovechamiento del dominio público de los operadores de telefonía móvil.

Por otro lado, Izquierda Unida volverá a pedir al gobierno local que cumpla con el compromiso adquirido en pleno de adaptar a Dos Hermanas la ordenanza reguladora de instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas, siguiendo el modelo que recientemente aprobó también la FEMP para garantizar la protección de los ciudadanos mediante su regulación y control, basándose para ello en el progreso tecnológico y de los conocimientos científicos respecto de la protección contra las radiaciones no ionizantes.

Nuestro patrimonio público, si queremos pertenecer a una comunidad próspera y de futuro, debe estar al servicio de la ciudadanía para impulsar el progreso cotidiano y sostenible de nuestro pueblo. Con tales objetivos, consideramos, cuando se nos pidió nuestras aportaciones al primer borrador del gobierno local en marzo de 2006, la importancia de influir en el refuerzo de los derechos y deberes de las personas, tanto en su relación entre ellas como con las instituciones locales y la ciudad, consiguiendo de esta manera que se consiga avanzar en la calidad de vida de la ciudadanía nazarena, comprometiéndonos a crear una ciudad:

• - más amable, acogedora y sostenible para vivir y convivir.
• - de diálogo, tolerancia y respeto.
• - de la igualdad y a erradicar todo tipo de discriminación.
• - solidaria, especialmente con aquellas personas que tienen mayor dificultad de accesibilidad y de inserción social.
• - que cuida, prestigia y defiende nuestro patrimonio colectivo, público e histórico.
• - de la educación, la conciencia social y cívica, especialmente con la infancia y la juventud.
• - de la participación social, de la convivencia y los derechos de la ciudadanía como ejes de intervención básicos.

Esta Ordenanza, en suma, tiene como objetivo esencial la construcción de Dos Hermanas como proyecto colectivo de nuestra comunidad, con la voluntad de que se consiga un espacio de oportunidades para el desarrollo personal y para la convivencia, sin exclusiones y con capacidad para avanzar día a día en la mejora de la justicia y la cohesión social. El resultado final del texto, presentado hoy en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, es nuestra aportación directa de 28 artículos (30 %) y el consenso sobre una inmensa mayoría del articulado restante, lo que dota a las ordenanzas de una fuerte carga progresista. Obviamente, no estamos hablando de las ordenanzas que hubiera hecho Izquierda Unida, pero sí de una normativa local donde los valores sociales y medioambientales están bien presentes.

Por otro lado, desde Izquierda Unida nos comprometemos a seguir elaborando propuestas de ordenanzas que incidan en los valores antes mencionados, relativas, sobre todo, a la preservación de nuestro patrimonio ecológico y a la potenciación de una movilidad más sostenible en la ciudad de Dos Hermanas.

Según se hace constar en la carta adjunta a dichas propuestas, “el sentido de las mismas estriba en la necesidad de potenciar el ahorro energético y el uso de las energías renovables en la ciudad de Dos Hermanas, con el fin de incrementar la concienciación ciudadana en la lucha contra el cambio climático; por otro lado, consideramos que una fiscalidad progresista tiene que perseguir objetivos de carácter medioambiental y social”.

Para perseguir esos objetivos desde la administración más cercana a la ciudadanía, como es el ayuntamiento, Manolo Lay sostiene que “una de las formas más comunes es propiciar una política fiscal basada en las bonificaciones en determinados impuestos, como el Impuesto de Bienes Inmuebles, el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, o el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras”. Además, Izquierda Unida incorpora la gratuidad en las tasas de enseñanzas especiales (como, por ejemplo, las de la Universidad Popular) para mayores y personas con bajos recursos económicos.

Las medidas que Izquierda Unida pretende incorporar a las ordenanzas establecen bonificaciones del 50% en las cuotas del IBI y del Impuesto de Construcciones (ICIO) para aquellos bienes inmuebles en los que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar para autoconsumo. También para el IBI se pide incrementar de 3 a 5 años la bonificación del 50 por ciento en la cuota íntegra del impuesto aplicable a las viviendas de protección oficial. En cuanto al Impuesto de Vehículos, Izquierda Unida propone una bonificación del 75 % de la cuota del mismo, durante los cuatro primeros años de su matriculación o desde la instalación de los correspondientes sistemas, según los casos, para aquellos con motores de baja incidencia en el medio ambiente o que utilicen carburantes cuya combustión sea menos contaminante para el medio ambiente.

Para Manolo Lay, “la presentación de estas propuestas es una nueva demostración de que Izquierda Unida mantiene una actitud crítica hacia el gobierno local, pero siempre ofreciendo alternativas. Por eso parte de las ordenanzas actualmente vigentes –el IBI y las tasas de basura, por ejemplo- no contaron con el apoyo de nuestro grupo el año pasado y por eso, al mismo tiempo, seguimos insistiendo en la necesidad de establecer una fiscalidad que contribuya al desarrollo sostenible y a la mejora de los ciudadanos y ciudadanas más desfavorecidos”.

Desde la administración más cercana, el ayuntamiento, una de las formas más comunes consiste en propiciar una política fiscal basada en las bonificaciones en determinados impuestos, como el Impuesto de Bienes Inmuebles, el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, o el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras. Incorporamos, además, una “rebaja” en nuestra tradicional demanda de gratuidad en las tasas de enseñanzas especiales, solicitando que ésta se aplique a colectivos de mayores y con bajos recursos económicos.

Propuesta 1ª (I. B. I.)

Tendrán derecho a una bonificación del 50% en la cuota íntegra del IBI, los bienes inmuebles en los que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar para autoconsumo, siempre y cuando dichos sistemas representen un suministro de energía mínimo del 50% del total y que las instalaciones para producción de calor incluyan colectores que dispongan de la correspondiente homologación por la Administración competente.

Esta bonificación tendrá una duración de cinco períodos impositivos, a contar desde el siguiente a la finalización de las obras e instalaciones necesarias para incorporar los mencionados sistemas de aprovechamiento.

Esta bonificación tiene carácter rogado, en consecuencia se concederá, si procede, a solicitud del interesado. La solicitud podrá presentarse en cualquier momento anterior a la terminación de los cinco períodos impositivos y surtirá efectos, en su caso, desde el período impositivo siguiente a aquel en que se solicite.

Junto con la solicitud, los interesados deberán aportar al expediente la documentación necesaria que acredite el derecho a obtener la mencionada bonificación.

Propuesta 2ª (I.B.I.)

Según lo establecido en el último párrafo del artículo 73.2 del R.D.L. 2/2004, incrementar hasta 5 años la bonificación del 50 por ciento en la cuota íntegra del impuesto aplicable a las viviendas de protección oficial y las que resulten equiparables a éstas.

Propuesta 3ª (I. C. I. O.)

(Bonificación potestativa del art. 74.5 del R.D.L. 2/2004)

Se aplicará una bonificación del 50% en la cuota del I.C.I.O. a aquellas construcciones, instalaciones u obras, en las que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar para autoconsumo, siempre y cuando dichos sistemas representen un suministro de energía mínimo del 50% del total y que las instalaciones para producción de calor incluyan colectores homologados por la Administración competente.

a) En el supuesto de instalaciones, objeto de licencia urbanística específica, que incorporen dichos sistemas a construcciones ya existentes, el porcentaje de bonificación será del 50 % de la cuota del impuesto.

b) Esta bonificación habrá de ser solicitada por el sujeto pasivo del impuesto simultáneamente con la solicitud de licencia de obras, y se adjuntará la documentación acreditativa del aprovechamiento que justifica su concesión. Una vez finalizada la obra y a efectos de practicar la liquidación definitiva del impuesto, deberá justificarse la idoneidad de uso para el aprovechamiento térmico o eléctrico de los sistemas instalados y su capacidad para el suministro del 50% mínimo de la energía total de la construcción, instalación u obra.

c) La bonificación prevista en este apartado se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, la bonificación a que se refiere el apartado anterior.

Propuesta 4ª (Impuesto de Vehículos)

Gozarán de una bonificación del 75 % de la cuota del impuesto, durante los cuatro primeros años de su matriculación o desde la instalación de los correspondientes sistemas, según los casos, aquellos vehículos de tracción mecánica con motores de baja incidencia en el medio ambiente o que utilicen carburantes cuya combustión tenga en el medio ambiente una incidencia baja.

Esta bonificación se aplicará en los siguientes supuestos:

1) Titulares de vehículos eléctricos, bimodales o híbridos (motor eléctrico-gasolina, eléctrico-diesel o eléctrico-gas).

2) Titulares de vehículos impulsados mediante energía solar.

3) Titulares de vehículos que utilicen algún tipo de biocombustible (biogas, bioetanol, hidrógeno o derivados de aceites vegetales).

4) Titulares de vehículos que utilicen gas natural comprimido y metano.

5) Titulares de vehículos que demuestren haber incorporado un catalizador en su automóvil para poder utilizar gasolina sin plomo.

6) Titulares de vehículos que teniendo aire acondicionado con CFC en su vehículo, lo retiren o lo cambien por otro sistema sin CFC.

En los supuestos 1) a 4) la bonificación se aplicará desde su matriculación. En los supuestos 5) y 6), desde la instalación de los referidos sistemas.

Quedan excluidos del ámbito de aplicación de esta bonificación todos aquellos vehículos de primera adquisición que puedan utilizar gasolina sin plomo y lleven incorporado el aire acondicionado con CFC.

Propuesta 5ª (Tasa Enseñanzas Especiales)

Los alumnos mayores de 65 años accederán gratuitamente al curso o talleres en los que se inscribiesen, sin que estén obligados a abonar cuota alguna en concepto de gastos de inscripción.

Así mismo, no abonarán cuota y accederán gratuitamente al curso o talleres en los que se inscriban, las personas que se encuentren en una situación de necesidad o que posean escasos recursos económicos, previa acreditación por parte de los Servicios correspondientes del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento.